A Pécsi Járásbíróság 2024. május 20-án két eljárásban elrendelte összesen hat férfi letartóztatását egy hónapra. Egy férfi letartóztatását emberölés bűntettének kísérlete, egy férfi letartóztatását emberöléssel kapcsolatban, büntetőeljárás sikere meghiúsítására törekvéssel elkövetett bűnpártolás bűntette és négy férfi letartóztatását csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette alapos gyanúja miatt.

Könnyű célpontnak tekinthette azokat a nehézkesen mozgó asszonyokat az a nő, aki a vád szerint Miskolcon két alkalommal is lecsapott az idős sértettekre. A Miskolci Járásbíróság előkészítő ülésre tűzte ki a büntetőügyet és fenntartotta a letartóztatását.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a harmincas éveiben járó, büntetlen előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2019. október 19-én este kilenc óra körül ittassága miatt nem észlelte a Jászberény lakott területén kívül, a 31-es és 32-es számú főút kereszteződésében lévő körforgalmat, és két utasával az autóban, több mint 90 km/órás sebességgel egyenesen keresztülhajtott azon, letarolva a körforgalom közepén lévő füves területen útjába kerülő  közlekedési táblákat, majd a szemközti szántóföldbe csapódott.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 26 éves büntetett előéletű fiatalembernek a büntetőügye, aki 2022. május 15-én délután fél öt körül hozzávágott egy üveget haragosa házának Jászapátin, majd miután a férfi kiment az utcára és kérdőre vonta, egy bottal úgy megverte, hogy eltört az állkapcsa. A férfi feljelentette, ezért 2022. június 14-én hajnali fél három körül ismét megjelent a házánál, és megfenyegette: ha nem vonja vissza a vallomását, betöri az ablakait és felgyújtja a házát. Végül betörte az egyik ablakot és távozott. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. június 1-jén szökés és elrejtőzés veszélye miatt egy hónapra elrendelte annak a terheltnek a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével gyanúsít az ügyészség. A bíróság a gyanúsított védője által előterjesztett óvadék megállapítására irányuló indítványt elfogadta, az óvadék összegét pedig tizenötmillió forintban állapította meg. Az óvadék lehetőségének megállapítása ellen az ügyészség fellebbezett, ezért a döntés nem végleges.

A Siklósi Járásbíróság 2018. november 27-én kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat öt rendbeli hűtlen kezelés vétsége miatt 1 év fogházbüntetésre, a másodrendű vádlottat, öt rendbeli sikkasztás vétsége miatt – melyből két rendbelit társtettesként követett el - 1 év fogházbüntetésre, a harmadrendű és a negyedrendű vádlottakat kétrendbeli társtettesként elkövetett sikkasztás vétsége miatt, az ötödrendű vádlottat társtettesként elkövetett sikkasztás vétsége miatt 90 és 120 óra közötti fizikai természetű közérdekű munkára ítélte. 

Távmeghallgatás útján a Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. február 16-án tartott nyilvános ülést annak a 27 éves vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy 81 éves asszonyt Debrecenben, a Petőfi téren.

A másodfokú bíróság a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság 2020. október 15-én meghozott ítéletét kisebb módosításokkal helybenhagyta. 

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a 37 éves, büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2022. április 27-én este hat óra körül, annak ellenére ült ismét volán mögé Tiszafüreden, hogy érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkezett, és alig egy hónappal korábban 10 hónap – 2 év próbaidőre - felfüggesztett börtönre ítélték és 1 év 8 hónapra eltiltották a közúti járművezetéstől.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt M. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta megalapozottnak a védelmi fellebbezéseket, az elsőfokú bíróság ítéletét csak a bűnügyi költség tekintetében változtatta meg, egyebekben helybenhagyta azt. Az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A vád szerint a vádlott 2010 végén több alkalommal is szerzett kábítószernek minősülő törmeléket, melyet ismeretségi körében akart értékesíteni, valamint 2011 nyarán Budapestre vitette magát egy ismerősével, hogy kábítószert vegyen. Kapcsolatai révén utólagos fizetés mellett kb. 20 gramm speed néven forgalmazott kábítószert szerzett, melyből kb. 1 grammot azonnal el is fogyasztott.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott ter-hén az ölési cselekmény kapcsán az aljas célból való elkövetés mellett megállapíthatónak látta a különös kegyetlenséggel történő elkövetést is, ezért a vádlott büntetését életfogytig tartó szabad-ságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék másodfokú tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a IV. rendű vádlottal szemben kiszabott 220 óra közérdekű munka büntetést 150 órára enyhítette, egyebekben pedig helybenhagyta a korábbi döntést.

Jogerős ítélet született egy időseket kifosztó négytagú társaság ügyében. A vádlottak közül egy nő súlyosabb büntetést kapott, míg két társa tekintetében lehetőséget látott enyhébb büntetés kiszabására a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék.

A Pécsi Járásbíróság 2022. július 5-én kihirdetett ítéletével három fiatalkorú és egy felnőtt korú vádlott bűnösségét mondta ki társtettesként elkövetett közveszély okozásának bűntette, az elsőrendű fiatalkorú vádlott bűnösségét további közveszély okozásának bűntette és rongálás bűntette miatt.