Részletes keresés

A vádlott az élet kioltására is alkalmas, törött szerszámnyéllel fenyegette meg a rosszulléttel küzdő élettársához érkező orvosi egység tagjait, akik csak a rendőrség kiérkezését követően tudták a beteget ellátni.

A járásbíróság a vádirati tényállást megalapozottnak találta, amely szerint 2018. november 4-én az esti órákban egy drégelypalánki ingatlanhoz riasztásra érkezett orvosi egység, mivel bejelentés érkezett, hogy az ingatlanban lakó női beteg rosszul van.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. április hó 30. napjáig tart. 
 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. V. A. vádlottat emberölés bűntettében, csalás bűntettében és hamis vád bűntettében, ezért – valamint társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt is - a bíróság halmazati büntetésül 10 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2021. május 7-én hirdetett határozatot annak a férfinak az ügyében, aki zaklatta a volt élettársát és falhoz vágott egy macskát.

Az ügyészség még 2018 végén emelt vádat a férfival szemben zaklatás bűntette és más bűncselekmény miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, a középmérték alatti szabadságvesztést, börtönbüntetést szabjon ki, amelynek végrehajtását függessze fel. 

Az Egri Törvényszék a fogva lévő vádlottak bűnösségét nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében állapította meg, mely cselekményt az I. rendű és a III. rendű vádlottak bűnsegédként követték el. A bíróság O. L. I. rendű vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, J. I. II. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, míg L. A. III.

A Pécsi Járásbíróság 2021. szeptember 17-én elrendelte egy pécsi féri letartóztatását egy hónapra három rendbeli súlyos testi sértés bűntette, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette, személy elleni erőszakos fenyegetéssel elkövetett zaklatás vétsége és garázdaság vétsége alapos gyanúja miatt egy hónapra.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2021. április 26-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit előre kitervelten, nyereségvágyból és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, valamint más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítanak.  

A Kőszegi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében társtettesként, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt öt letartóztatásban lévő román állampolgár bűnösségét állapította meg. Valamennyi vádlottat 2 év 4 hónap börtönre, 4 év 8 hónap Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. június 13. napján tartott tárgyaláson, a többrendbeli lopás vétsége, jármú önkényes elvételének bűntette, járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétsége, egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette, információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt indult ügyben, 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, 63.946 forint vagyonelkobzásra, mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. Az ítélet nem jogerős, a vádlott és a védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 2 millió 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, akit önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolnak. Ezen felül a bíróság egészségügyi szakképzettséget igénylő foglalkozás gyakorlásától 4 évre eltiltotta a vádlottat.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen a kiszabott büntetést érintően helybenhagyta a Sárvári Járásbíróság vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét.  

Ítélet született azoknak a fiatalkorú férfiaknak az ügyében, akikkel szemben rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Pécsi Járásbíróság a 2022. szeptember 13-án megtartott nyilvános tárgyaláson K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül kettő év három hónap fegyházra és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott férfi – aki többször volt már elítélve szeméremsértés vétsége miatt – hajléktalanként él Pécsett.

Már rendőrt hívott a szülei veszekedése miatt a fiú, amikor azt hitte, édesapja bántalmazni fogja az édesanyját és emiatt egy bicskával támadt a sértettre. Az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a terhelt ellen, akinek az ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2021. február 9-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Debreceni Törvényszék 2019. március 28-án nyilvános ülést tartott K. S. vádlott ügyében, akit a médiatartalom-szolgáltatók korábban az „ebesi bróker”-ként említettek írásaikban.  

A Mezőkövesdi Járásbíróság 2021. március 31-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben az M3-as autópályán történt halálos tömegszerencsétlenséget eredményező közúti baleset gondatlan okozása miatt indult büntetőeljárás. 

Összesen 17 kölyökkutya pusztult el, mivel az autóban, amely őket szállította nem biztosították számukra a megfelelő körülményeket. Az ügyben két olasz állampolgárságú vádlottnak állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie a bíróság előtt. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2020. szeptember 22-én kihirdetett ítéletével a vádlott fiatal férfit fegyveresen elkövetett rablás bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 4 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendelte, és kötelezte a vádlottat a felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2014-2015 során Pécsett marihuánát és biofüvet adott el több személynek.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a büntetett előéletű vádlott 2014. szeptember 19-én szabadult feltételesen szabadságvesztés büntetéséből. Mivel munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, elhatározta, hogy kábítószert és új pszichoaktív anyagot fog árusítani és e bevételből tartja el magát.

A Kazincbarcikai Járásbíróság február 13-án előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki úgy vette át ügyfelétől a megbízási díjat, hogy eltitkolta, mulasztása miatt megszűnt annak bírósági eljárása.