A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. december 17. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Mohácsi Járásbíróság 2019. március 28. napján kelt ítéletét – amellyel Cs. G. elsőrendű és B. Z. másodrendű vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt bűnösnek mondta ki és ezért az elsőrendű vádlottat 200.000 forint pénzbüntetésre, míg a másodrendű vádlottat 160 óra fizikai természetű közérdekű munkára ítélte; B. Z. másodrendű és P. A.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. február 24-én tartott előkészítő ülésen a kisebb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, folytatólagosan elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt négy év fegyházbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte a „pálinkatolvajt”.

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. november 2-án emberölés bűntette miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte F.L. vádlottat.

A Szekszárdi Törvényszék a 2023. február 20-án tartott tárgyalásán 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki 2021 tavaszán egy személygépjármű előzetes eredetiségvizsgálata alkalmával jogtalanul pénzt kért, illetve fogadott el annak eredményes elvégzéséért. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a két férfinek a letartóztatását, akikkel szemben jelentős kárt okozó bűnszövetségben elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28-án megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Autókat nyitott ki és többször betört egy kávézóba a terhelt, akivel szemben korábban bűnügyi felügyeletet rendelt a bíróság. Mivel az enyhébb kényszerintézkedés szabályait nem tartotta be, 2022. szeptember 30-án a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta őt. Ügyében kisebb értékre, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Váci Rendőrkapitányság indított eljárást.

Fegyveresen elkövetett rablás ügyében hozott nem jogerős ítéletet a Battonyai Járásbíróság Sz. T. vádlott ellen 2022. október 26-án. 

A harmincas évei elején járó vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek egy plédekből és nejlonból összetákolt sátorban. Állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkeztek. Napi rendszerességgel nagy mennyiségű alkoholt fogyasztottak, és ilyenkor veszekedtek, több alkalommal tettleg is bántalmazták egymást.

A Veszprémi Járásbíróság két mongol állampolgár férfi bűnösségét állapította meg szexuális erőszak bűntette miatt, és az I. rendű vádlottat 7 év, míg a II. rendű vádlottat 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, valamint mindkét vádlottat 7 év időtartamra kiutasította Magyarország területéről. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottakat a bűnügyi költség megfizetésére, továbbá fenntartotta letartóztatásukat a másodfokú eljárás befejezéséig.

A Veszprémi Törvényszék egyenként 2 év szabadságvesztésre és 2-2 millió forint pénzbüntetésre ítélte a vádlott házaspárt, akiket befolyással üzérkedés bűntettében mondott ki bűnösnek – közülük a férjet mint bűnsegédet. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását az I. rendű vádlott vonatkozásában 4 év, míg a büntetett előéletű II. rendű vádlott vonatkozásában 5 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá egyetemlegesen kötelezte a vádlottakat a bűnügyi költség megfizetésére.

Távmeghallgatás keretében 2021. február 24-én hirdetett ítéletet a Hajdúböszörményi Járásbíróság annak az ózdi vádlottnak az ügyében, aki több tucat embert tévedésbe ejtett az interneten.    

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen 2 év 4 hónapra súlyosította a Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében és 2 rendbeli garázdaság vétségében hozott ítéletét.

A Szombathelyi Járásbíróság a 2020. december 8-án kihirdetett ítéletében a különös visszaeső I. rendű vádlottat halmazati büntetésként 1 év 8 hónap végrehajtandó börtönre ítélte, továbbá elrendelte egy korábbi, 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetés utólagos végrehajtását.

A Szombathelyi Járásbíróság tárgyalást tartott és ítéletében bűnösnek mondta ki a büntetlen előéletű vádlottat közúti baleset okozásának vétségében, ezért őt 1 év 2 hónap időtartamú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. 

A Körmendi Járásbíróság a büntetlen előéletű vádlottat 1 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről pornográf felvétel hozzáférhetővé tételével elkövetett gyermekpornográfia bűntette, valamint 1 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről pornográf felvétel tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek a végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság letöltendő szabadságvesztésre ítélte azokat a vádlottakat, akiket súlyos egészségromlást okozó testi sértéssel vádolt az ügyészség. 

A vádlott a rendőrség segítségét kérte abban, hogy az otthonában már nem kívánatos élettársát vigyék el, később azonban már azzal fenyegetőzött, hogy a nála lévő baltát „belevágja” az élettársába, ha nem intézkednek a rendőrök. A vádlott a helyszínre érkező rendőröket előbb provokálta, majd megfenyegette a nála lévő fejszével

Az ittas állapotban lévő, büntetett előéletű, 1981-es születésű vádlott és a társaságában tartózkodó férfi 2019. október 20-án éjfél után egy benzinkút shopjában a pénztárnál számlájukat rendezték. Ugyanitt tartózkodott az ittas sértett is, aki a fizetést követően elindult a vádlott irányába, közben odaszólt neki, hogy a tankolást se felejtse el kifizetni, amit a vádlott kötekedésnek vélt, és összeszólalkoztak, de végül kezet fogtak. A konfliktus azonban nem ért véget, a vádlott és a sértett ismét veszekedni kezdtek.

Nem tudott kibékülni volt élettársával a vádlott. Emiatt a sértettet tette felelőssé, akit többször bántalmazott. Az ütések következtében az asszony életveszélyes állapotba került. Az ügyben életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség, a bíróság pedig 2021. szeptember 1-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.