A Székesfehérvári Törvényszék ítéletet hirdetett a 2019 novemberében Nagylókon elkövetett emberölés ügyében. 
 
A büntetőeljárás már az előkészítő szakban jogerősen befejeződött négy terhelt vonatkozásában, a további vádlottak kapcsán a bíróság tárgyaláson folytatta le a bizonyítási eljárást.

A vádlott (1985) 15 éven keresztül közös háztartásban élt élettársával, akit többször bántalmazott, így kapcsolatuk megromlott, azt megszüntették. A hölgy kezdetben albérlőként, majd 2016 őszétől élettársként élt együtt a sértettel. A vádlott ebbe a helyzetbe nem tudott belenyugodni, és többször felkereste volt élettársát a kapcsolatuk rendezése érdekében, azonban ez erőszakos magatartása miatt nem sikerült. 2017. január 16-án telefonon megfenyegette a sértettet, hogy megöli, ha fenntartja a kapcsolatát volt élettársával. A vádlott 2017.

A Budai Központi Kerületi Bíróság különböző mértékű felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélte azt a négy férfit, akiket többek között jelentős kárt okozó csalás és közokirat-hamisítás bűntettével vádolt az ügyészség. A döntés három vádlott esetében jogerős.

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV.

A büntetés-végrehajtási bíró 2016. március hó 01. napján - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 10 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll.

Az 1986-ban született vádlott és a sértett évek óta barátok voltak. 2021. december 24-én a sértett otthonában együtt italoztak, zenét hallgattak, beszélgettek. Este 10 óra körül már mindkét férfi ittas volt, amikor a vádlott kiment a fürdőszobába, majd visszafelé a konyhaasztalról magához vett egy konyhakést, odalépett az ágynál álló sértetthez, és minden előzetes ok nélkül azzal, hogy „Ne félj, nem fog fájni!”, nagy erővel mellkason szúrta. A sértett az ágyra esett, eszméletét vesztette. A vádlott segítségnyújtás nélkül a helyszínről távozott.

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. szeptember 24-én ítéletet hirdetett annak a négy vádlottnak az ügyében, akiket az Európai Unió intézményei elleni kémkedés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.

A bíróság K. B. I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként és folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntettében és 2 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében. Ezért őt – halmazati büntetésül – 1 év 6 hónap szabadságvesztésre és 600.000 Ft pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Győri Törvényszék ma hirdetett elsőfokú ítéletet K. R. vádlott büntetőügyében.

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 25-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit többek között életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolt az ügyészség.

A terhelt a vádirattal teljes mértékben egyezően elismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. 

A bíróság a férfi bűnösségének beismerésre, valamint a tárgyaláshoz való jogáról történő lemondó nyilatkozatát elfogadta, ezért a felszólalásokat és a vádlott utolsó szó jogán tett nyilatkozatát követően az ügyészi indítvánnyal egyezően bűnösnek mondta ki a férfit.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt Cs.-né I. J. és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Szegedi Törvényszék 2019. június 13-án hozott végzését, és dr. Cz. Cs. tekintetében az elsőfokú bíróságot az eljárás lefolytatására utasította.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki F. Z. J. I. r. vádlottat testi sértés bűntettében, K. A. II. r. és P. A. III. r. vádlottakat garázdaság vétségében, ezért az I.r. vádlottat 400.000 forint pénzbüntetésre, a II.r. vádlottat 1 év időtartamú próbára bocsátásra, míg a III. r. vádlottat 250.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A vádlott (1974) és a 29 éves férfi sértett négy éven át szerelmi viszonyt folytattak, melynek időtartama alatt a vádlott a férfi szomszédságában lakott a szüleivel. A sértett együtt élt az élettársával és két kiskorú gyermekükkel. 

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében rablás bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 20 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte M. B. vádlottat azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat a felmerült 171.079 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A  Szolnoki Törvényszék 2022. január 7-én ítéletet hirdetett a Kun-Mediátor-ügyben. A bíróság a vádlottal szemben 402 rendbeli csalás, 5 rendbeli számvitel rendje megsértésének, valamint 1-1 rendbeli sikkasztás és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt indult eljárást megszüntette. Ugyanakkor bűnösnek mondta ki 325 rendbeli csalás és 1 rendbeli sikkasztás bűntettében, amiért 10 év börtönre, 5.400.000 forint pénzbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Végleges hatállyal eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól.