A Veszprémi Törvényszék 2014. április 10. napján meghozott ítéletével E.Z. vádlottat bűnösnek mondta ki lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, lopás vétségében, valamint könnyű testi sértés vétségének kísérletében. Ezért, illetőleg a vádlott egy régebbi cselekménye, a korábban próbára bocsátással szankcionált zaklatás bűntette miatt is – a próbára bocsátás megszüntetése mellett, halmazati büntetésül, nem jogerősen – 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Pécsi Törvényszék a 2019. június 4-én megtartott tárgyaláson fk. U. M. elsőrendű vádlottat bűnösnek mondta ki több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, és ezért 7 év 10 hónap fiatalkorúak börtönére és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Fővárosi Törvényszék 2019. június 12-én nyilvános másodfokú ülésen 1 év 2 hónap börtönbüntetésre enyhítette annak a férfinak a büntetését, aki 2018 májusában bombariadót okozott egy budapesti bevásárlóközpontban.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt elsőfokon 6 év börtönre ítélt K. Z. ügyében a Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését az ítélőtábla 5 év börtönre enyhítette. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott büntetésének enyhítését – egyebek mellett – az indokolta, hogy a férfi enyhe fokban gyengeelméjű, a bűncselekmény elkövetését megbánta, a cselekménye következményeit igyekezett elhárítani, a gyermeket megpróbálta ellátni, és segített abban, hogy mentőt hívjanak a sérülthöz.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon egy év börtönbüntetésre és két év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntette és rongálás vétsége miatt.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében J. Zs. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt négy év hat hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

A vádlott még 2020 novemberében több fejre mért ütéssel ölte meg a nevelőapját, majd a szomszédos telken elásta. A Balassagyarmati Törvényszék a letartóztatásban lévő vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki.

Előre kitervelték a betörést, amely során több száz millió forint összértékű készpénzt és ékszereket zsákmányoltak a terheltek. Ellenük különösen jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség. Az ügyben 2021. július 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

A Veszprémi Járásbíróság 2021 áprilisában közúti veszélyeztetés bűntette miatt négy év börtönbüntetésre, négy év közügyek gyakorlásától eltiltásra, továbbá kilenc év járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 20 éves férfit, aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével okozott maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást a sértetteknek.

A Fővárosi Törvényszék 2019. december 3-án az előkészítő ülést követő tárgyaláson tíz hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, akit az ügyészség hivatali vesztegetés bűntettével vádolt.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében N. Gy. vádlottat terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és zaklatás vétsége miatt négy év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Pécsi Járásbíróság 2020. március 5-én egy hónapra elrendelte M. D. és A. J. M. gyanúsítottak letartóztatását több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Miskolci Törvényszék annak a két fiatalkorúnak az ügyében, akikkel szemben a 2021. szeptember 14-én Monok határában elhunyt férfi megölése miatt indult büntetőeljárás. 

2022. augusztus 30-án, nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett annak a három vádlottnak az ügyében, akiket az ügyészség különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekménnyel vádolt.