Részletes keresés

Kis részben megváltoztatta, de a büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. J. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a jogerős ítélet szerint a vádlottak az élet elleni cselekményét társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen (nem pedig korlátozottan képes – mint ahogy az I. fokú bíróság minősítette) személy sérelmére követték el. Ezért az I.
A Tatabányai Törvényszék 2017. március 29. napján hozott ítéletével Á. A. vádlottat tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére különös kegyetlenséggel elkövetett  emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt H. V. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény minősítéséből mellőzte a nyereségvágyból elkövetést, mivel nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a vádlott el akarta venni áldozatától a már nála levő pénzt. Figyelembe véve, hogy a vádlott a cselekményt fiatal felnőttként, alig több mint 20 évesen követte el, és az elkövetéskor beszámítási képessége enyhe fokban korlátozott volt, az ítélőtábla úgy látta, hogy az I.

Több ponton megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a rablás és más bűncselekmények miatt P. J. ellen indított büntetőügyben a Székesfehérvári Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 
Ítélet a Szegedi Ítélőtáblán - Fegyveres rablás Szegeden
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt T. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletének a vádlott bűnösségére és a kiszabott büntetésre vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése életfogytig tartó fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 25 év után bocsátható szabadon. 
 
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a csalás bűntette és más bűncselekmény miatt G. J. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. V. J. II. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 5 év börtönről és 5 év közügyektől eltiltásról 3 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra enyhítette. A III. rendű vádlott T. J. büntetése maradt  4 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás.
Főbb pontjaiban helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt J. I. és társai ellen indított büntetőügyben. 
Így J. I. I. rendű vádlott jogerős büntetése 11 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlott, P. Sz. 10 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás, a III. rendű vádlott, L. A. büntetése pedig 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett.
Költségvetési csalás Jász-Nagykun-Szolnok megyében
 
Kis részben változtatta meg a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a költségvetési csalás bűntette miatt V. László és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A bíróság bűnösnek mondta ki az I. és a II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében. Ezért az I. r. vádlottat 4 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 300.000,- forint pénzbüntetésre, míg a II. rendű vádlottat 4 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 225.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. 
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt J. M. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletének az I. rendű vádlottra vonatkozó részét.
 
A Szegedi Ítélőtábla ma, október 14-én, pénteken kezdte meg a Sukoró-ügy néven elhíresült, T. Miklós és társai ellen hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt indult büntetőügy tárgyalását. Az első tárgyalási napon az ügy előadó bírója ismertette a tárgyalás előzményeit, a vádlottak és védőik bizonyítási indítványokat terjesztettek elő, amelyeket a táblabíróság tanácskozást követően elutasított. Sor került tanúmeghallgatásra is, majd a bizonyítási eljárást az ítélőtábla befejezettnek nyilvánította.
A Szegedi Ítélőtábla ma, október 17-én, hétfőn folytatta a T. M. és társai ellen hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt indult büntetőügy (a sajtóban Sukoró-ügy néven elhíresült ügy) tárgyalását. Ezen a napon elhangoztak a védőbeszédek, és a vádlottak is szóltak az utolsó szó jogán. Mind a védők, mind pedig a vádlottak ártatlanságukat hangoztatták, kérve a bíróságot, hogy mentse fel őket minden vádpont alól. Azok a vádlottak és védőik, akiket az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék felmentett, az I. fokú ítélet helybehagyását indítványozták.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2020. december 10-én kihirdetett ítéletével csupán annyiban módosította az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy 555.000 Ft erejéig vagyonelkobzást is elrendelt S. B. vádlottal szemben, életfogytig tartó fegyházbüntetésén nem változtatott, így abból a vádlott legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A Pécsi Törvényszék 2022. február 2-án kihirdetett ítéletével a vádlott férfit bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, kétrendbeli közokirat-hamisítás bűntettében és rendvédelmi szerv tagjának sérelmére, a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben elkövetett becsületsértés vétségében.

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével B. G. vádlottat folytatólagosan elkövetett közúti veszélyeztetés bűntette miatt – mint visszaesőt – egy év hét hónap börtönre, kettő év közügyektől eltiltásra, és a közúti járművezetéstől végleges hatályú eltiltásra ítélte. A 2020. április 20-tól 2020. május 21-ig előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította. Rendelkezett arról, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban háromnegyed rész letöltését követő naptól bocsátható feltételes szabadságra.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a jövedéki orgazdaság bűntette miatt S. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét akként, hogy a perújítást elutasította. 
 
 
A Budapest Környéki Törvényszék Dr. Surdy Miklós vezette tanácsa a mai napon meghozta a bíró bírói pályafutásának utolsó, részben nem jogerős ítéletét a kerítés bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolt T.M. és társai ügyében. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. június 7-én T. Gy. vádlottat előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 11 év fegyházbüntetésre, a cselekményben neki segítséget nyújtó testvéreit, T. J-t és T. J-t 8-8 év, negyedik társát, B. L-t pedig 4 év fegyházbüntetésre ítélte. Kötelezte a vádlottakat a több millió forintos bűnügyi költség viselésére is.
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2021. március 3-án tartott nyilvános ülésen – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 2 év 3 hónap fogházbüntetésre és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a pécsi autóvezetőt, aki 2019 nyarán két ember halálát eredményező közúti balesetet okozott Nagykónyi község közelében a 61-es főúton. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés 2/3 részének letöltését, de legkevesebb 3 hónapot követően bocsátható feltételes szabadságra.