Részletes keresés

A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék február 18-án jogerős döntést hozott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség 11 vádlottal szemben többrendbeli kerítés, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt emelt vádat. A Törvényszék az elsőfokú ítéletet csak három vádlott vonatkozásában változtatta meg. A III. rendű vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetést 2 évre enyhítette, a szabadságvesztés végrehajtását pedig 5 évi próbaidőre felfüggesztette, a X. és a XI.

Illegális úton szerzett több tízmillió forintot a sértett és a párja. Baráti körben, egy utazással akartak ünnepelni, de ismerőseik eltulajdonították a pénzüket. Jelentős értékre, fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség a terheltek ellen. 2022. november 29-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

A román állampolgárságú vádlottak és ismeretlenül maradt négy társuk 2020. november 4-én arcukat maszkkal és csuklyával eltakarva, kesztyűben, táskákkal és kalapácsokkal a kezükben befutottak az áruház főbejáratán. A bejárattól mintegy 30 méterre lévő ékszerüzletben az I. rendű vádlott az eladópult és az ékszertároló üvegfelületét a kalapáccsal összetörte, majd három ismeretlen társával a táskába pakolta az 11.683.990 forint értékű ékszereket. Ezt az üzletben dolgozó férfi próbálta megakadályozni, ezért II. rendű vádlott és két társa a kalapács felemelésével hátrálásra kényszerítette őt.

A Tatabányai Törvényszék szexuális erőszak bűntette és gyermekpornográfia bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet két férfivel szemben.

A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2017. november és 2024. február között közel 8000 gyermekpornográf felvételt szerzett meg, illetve 2024. februárjában több ilyen felvételt küldött el a II. rendű vádlottnak, valamint két, 12. életévét be nem töltött gyermekről ő maga készített gyermekpornográf tartalmú felvételeket, melyek közül néhányat szintén elküldött a másik férfinek.

A Kaposvári Járásbíróság 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte azt a visszaeső vádlottat, aki egy kaposvári szórakozóhelyen ismerkedési céllal lépett oda egy hölgyhöz. A sértett társaságában tartózkodó hölgy az ismerkedési szándékot elutasította. A 31 éves férfi megvárta, hogy a zárást követően a szórakozóhelyről távozzanak, majd a lépcsőn lefelé haladó sértettet hátba rúgta. A földön fekvő sértettbe még további két alkalommal belerúgott.
 
Kép

2020. március 31. napjával jogszabályi változás folytán megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok (KMB-k). 

Kép

A veszélyhelyzetben meghozott intézkedések nem érintették azt a változást, hogy 2020. március 31-ével megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok.

A Nyíregyházi Járásbíróságon ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt volt folyamatban büntetőeljárás L.I. vádlottal szemben, mely során a bíróság 1 év börtönbüntetésre, 130.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltás büntetésre ítélte. A bíróság a börtönbüntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Az ítélettel szemben a vádlott és védője enyhítésért, az ügyészség súlyosításért jelentett be fellebbezést.

A most 31 éves I. rendű vádlott pultosként dolgozott egy Fejér megyei kocsmában, ahol a II. III. és IV. rendű vádlottak és a sértett is rendszeres vendégek voltak. A társaság 2019 nyarától az ittas sértettet több alkalommal megszégyenítette, megalázta, erről a pultosnő fénykép- és videofelvételeket készített, amit ismerőseinek is megküldött. 2019. november 28-án mindannyian a kocsmában tartózkodtak, mikor megjelent a már ittas állapotban lévő sértett. Az I. rendű vádlottól vásárolt alkohollal a II., III. és IV. rendű vádlottak leitatták. A sértett a kocsma teraszán egy széken ülve elaludt.

A vádlott (1969) 2021 áprilisában személygépkocsival közlekedett, amikor egy őt előző autóra ráhúzva a kormányt szándékosan nekiütközött. A leszorított gépkocsi az árokba hajtott és felborult. A vádlott vezetői engedélyét a rendőrök a helyszínen elvették.

A vesztegetés elfogadásának bűntette miatt dr. Cs. J. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. A másodfokú döntés nem jogerős, ellene az ügyészség fellebbezést jelenthet be a Kúriához.

A Székesfehérvári Járásbíróság mai napon hozott végzésével 2020. augusztus 15. napjáig meghosszabbította a bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett kerítés és kitartottság bűntettével gyanúsított férfi letartóztatását azzal az indokkal, hogy szabadon bocsátása a bizonyítás lefolytatását megnehezítené, valamint fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 21-án dr. P. Zs és társai ellen befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék a 2018. június 26-án kihirdetett ítéletében

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben előre kitervelten, aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt N. T. I. rendű és V. L. II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése egyezően 13 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás. A vádlottak a szabadságvesztés büntetésből – az elkövetéskor hatályban lévő régi Btk. szabályai szerint – annak legalább négyötöd részének kitöltését követően bocsáthatók feltételes szabadságra. 

Kép

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény új eljárásként vezette be a Kúrián a jogegységi panasz eljárást, amely 2020. július 1. napján vagy azt követően meghozott kúriai határozattal szemben kezdeményezhető.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája a szexuális erőszak gyanúsítottja, Sz. Zs. vonatkozásában az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte az előzetes letartóztatást, míg a másik gyanúsítottat érintően elutasította az ügyészi indítványt.
 

A Fővárosi Törvényszék nyilvános ülésen megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét és a terhelttel szemben korábban kiszabott börtönbüntetés tartamát 7 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltás mértékét pedig 8 évre súlyosította. 

A Veszprémi Törvényszék a mai napon meghozott ítéletével Ny. A. M. vádlottat – a vádtól eltérő minősítést megállapítva – súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött közel 7 hónapot a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította, és kötelezte a vádlottat a több, mint 270 ezer Ft-os bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa az ún. „Szeviép”-ügyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az I. r., a II. r., valamint a III. r. vádlottat az ellene társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

* * *

Előzmény:

A felperesek a keresetüket elsősorban szomszédjogi alapon, a szükségtelen zavarásra hivatkozással, másodlagosan egy korábbi megállapodásban az alperesek által az uszoda zajkibocsátásának határérték alatt tartására vállalt kötelezettség megsértésére hivatkozással terjesztették elő. A Győr belterületi egyik perbeli ingatlant a felperesek lakják, az amellett lévő ingatlan tulajdonosa az I. r. felperes, az ingatlan építés alatt áll, szerkezetkész állapotban található rajta egy lakóház.