A Tatabányai Járásbíróság lopás bűntette, jármű önkényes elvételének bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, a gyanúsított fellebbezést jelentett be.
Az Esztergomi Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben 1-1 hónapra elrendelte a letartóztatását annak a két férfinek, akik Esztergomban és Dorogon értékesítették a kábítószert. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.
A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2024. szeptember 24. napján meghozott ítéletét részben megváltoztatta, és K. G. vádlottat folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétsége miatt jogerősen egy év fogházra – melynek végrehajtását egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette – és három év gépjárművezető-oktatói foglalkozástól eltiltásra ítélte.
A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 29. napján tartott folytatólagos tárgyaláson, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős.
A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28. napján megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
