Részletes keresés

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte, annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben jármű önkényes elvételének bűntette és a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett segítségnyújtás elmulasztása bűntette miatt nyomoz az Egri Rendőrkapitányság. 

A Pécsi Járásbíróság 2021. november 5-én elrendelte egy fiatal szekszárdi férfi letartóztatását egy hónapra kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Pécsi Járásbíróság 2021. március 5-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra nagyobb értékre elkövetett lopás bűntettének alapos gyanúja miatt.

Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2014

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki N. U. C. I. r. vádlottat önbíráskodás bűntettében, lopás vétségében, testi sértés bűntettében, míg O. M. O. II. r. vádlottat garázdaság vétségében, ezért az I.r. vádlottat 4 év szabadságvesztésre és 4 év Magyarország területéről történő kiutasításra, a II.r. vádlottat 1 év időtartamú próbára bocsátásra ítélte.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt M. E. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így 9 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 9 év közügyektől eltiltás lett. Jelen bűncselekményt érintő büntetőjogi szigorítás értelmében a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Miskolci Törvényszék a mai napon hivatalos személy elleni erőszak bűntette és életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt 5 év végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki egy kaszával támadt az intézkedő rendőrre.

 

A Pécsi Törvényszék 2016. június 13-án kelt ítéletével S. J. I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, és ezért 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. V. A. II.r.

A Szigetvári Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson N. L. vádlottat halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönre, 4 év járművezetéstől eltiltásra és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Mind a szökés, elrejtőzés veszélye, mind a bizonyítás megnehezítése, megakadályozása szerepelt letartóztatási okként abban a büntetőeljárásban, mely két rendbeli, három évig terjedő szabadságvesztés büntetéssel fenyegetett közokirat hamisítás bűntette miatt indult, s amelyben a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2023. december 8-án harminc napra elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A Debreceni Járásbíróság 2023. március 3-án, az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatig, de legfeljebb 2023. április 3-áig elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akivel szemben a Polgáron történt gyermekbántalmazás miatt halált okozó testi sértés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás van folyamatban.

Az ügyvédi fellebbezés folytán eljárt Debreceni Törvényszék másodfokú tanácsa 2023. március 14-én helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, így a gyanúsítottnak a büntetés-végrehajtási intézetben kell maradnia.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

A felperes okleveles vőfély, betyár, előadóművész, produkcióját az országban a mulatós zenét kedvelők körében adja elő. Az alperes vendéglátóegysége arculatában a magyar betyár motívumokat demonstrálja. Ennek megjelenítésére 2007-2008. körüli időben a vendéglő homlokzatán, belső falán, internetes honlapján és itallapján a felperes arcképéről készült grafikát és festett ábrázolást helyezett el.

A Pécsi Járásbíróság 2024. január 23-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntette alapos gyanúja miatt.

Év
2012
Közlöny
Fájl

A Szolnoki Törvényszék 2 rendbeli emberölés előkészületének bűntette miatt 2 év – 4 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte azt a 24 éves, büntetlen előéletű férfit, aki 2024. április 8-án este fél nyolc körüli időben jászfényszarui ismerősétől fegyvert próbált vásárolni abból a célból, hogy haragosát és a vele szemben korábban intézkedő egyik rendőrt megölje. Az ismerős, akinek a vádlott beszámolt a tervéről, nem tett eleget a kérésnek, hanem értesítette a rendőrséget, így a férfit még aznap éjjel, nem sokkal tizenegy óra előtt elfogták és őrizetbe vették. 

2024. 01. 25.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 25. napján tartott előkészítő ülésen, rongálás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést. A bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta, mely végzés végleges.

2024. 03. 21.

A Komáromi Járásbíróság jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklás bűntette miatt indult ügyben, nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 4 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, a lefoglalt kábítószert elkobozta. Az ítélet nem jogerős, az ügyész a szabadságvesztés súlyosításáért, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Benkő Orsolya (2022): Összecsiszolt tartalom – a „keresztény értékrend szerinti nevelés” értelmezési kerete. Magyar Jog, 69. évf. 4. sz. 212 – 222.

Horváth Imre László (2021): Adatvédelem kontra információbiztonság, avagy összehasonlítás az adatvédelem egyik fejezetéből. Infokommunikáció és jog, 2. (77.) sz.  3 – 7.