Szabályosan járt el a bíróság akkor, amikor úgy rendelkezett, hogy amennyiben nincs akadálya, akkor az előállító büntetés-végrehajtási őr a vádlott kezéről a bilincset levegye. Ilyen esetekben is rajta marad azonban a terhelt kezén az úgynevezett vezetőbilincs, aminél fogva a bv. őr továbbra is fogva tartja. A biztonsági felügyelő ennek segítségével tudja az esetlegesen nem helyénvaló mozgásában megakadályozni vagy korlátozni a vádlottat.

A Tatabányai Törvényszék tanácsa a 2022. szeptember 22-én tartott másodfokú nyilvános ülésen jogerős ítéletet hozott azzal a férfivel szemben, aki rendszeresen zavarta az utcában lakók nyugalmát és az édesanyját is bántalmazta.  

Az új szabálysértési törvény életbe lépése, azaz 2012. áprilisa óta 325 fatolvaj ellen indult eljárás a Debreceni Járásbíróságon. Az ügyek jó része 2012/2013 őszi - téli időszakára tehető.

Előzetes letartóztatásba került az a vásárhelyi gyanúsított, akit emberölés bűntette miatt vett őrizetbe a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapig, 2013. augusztus 17. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

A Kaposvári Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében, mely előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, 14. életévét be nem töltött sértett ellen elkövetett emberölés bűntette miatt B. J. és két társa ellen van folyamatban, mindhárom vádlott bűnösségét megállapította.

Mindhármukat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta őket.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak és védőik felmentésért jelentettek be fellebbezést.

A Pécsi Járásbíróság 2013. október 9. napjáig meghosszabbította H.G.R. 41 éves férfi előzetes letartóztatását, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette megalapozott gyanúja miatt.

H.G.R. 15 évvel ezelőtt egy üzleti vita során megölte üzlettársát, majd a bűncselekmény elkövetése után megszökött, a hatóság elől elrejtőzött. Az eltelt 15 évben Angliában élt, ott dolgozott és családot alapított, a nevét és személyi adatait is megváltoztatta. A vele szemben kibocsátott nemzetközi elfogatóparancs alapján azonban elfogták.

Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány, mint felperes a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata I. rendű és a Magyar Katolikus Egyház Hajdúdorogi Egyházmegyéje II. rendű alperesekkel szemben indított pert az egyenlő bánásmód követelményének megsértése, az önkormányzat és az egyházmegye között 2011. május 31-én létrejött együttműködési megállapodás és támogatási szerződés érvénytelenségének megállapítása, valamint a 2011.

Dr. E.K. volt mohácsi járásbírósági bíró ellen ittas járművezetés vétsége miatt büntető eljárás indult 2011. decemberében.

A Pécsi Törvényszék Elnöke a bíró ellen fegyelmi eljárást kezdeményezett. Az elsőfokú Szolgálati Bíróság indítványozta a bírói tisztségéből való felmentését. A Kúria mellett működő másodfokú Szolgálati Bíróság helybenhagyta az elsőfokú Szolgálati Bíróság döntését.

Magyarország Köztársasági Elnöke Dr. E.K-t 2013. október 30-i hatállyal a bírói tisztségéből felmentette.

Pécs, 2013. november 5.

A Tatabányai Járásbíróság megállapította, hogy Fk. É.A.M. és Fk. R.Sz. elkövette az 1 rendbeli tulajdon elleni (lopás) szabálysértést, ezért a bíróság Fk. É.A.M. eljárás alá vont személlyel szemben 35.000,- (azaz harmincötezer) forint összegű pénzbírságot szabott ki, Fk. R.Sz.eljárás alá vont személyt pedig 85 (nyolcvanöt) óra közérdekű munka büntetéssel sújtotta.  A két eljárás alá vont személy köteles egyetemlegesen a sértett  részére 5.000,- (azaz ötezer) forint okozott kárt megfizetni. A bíróság Fk. Sz. L.

A Tatabányai Törvényszéken 2013. évi december hó 12. napjának 09.00 órájára a fsz. 6-os tárgyalóterembe kitűzött tárgyalás - L.Zs. és társa bűnpártolás bűntette és más bűncselekmény - beállításra került.

Tatabánya, 2013. december 10.

A Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 17-én meghozott ítéletében K. L. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettének kísérletében, ezért 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Központi Nyomozó Főügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettével vádolta K. L.-t.

A védő és a vádlott bűncselekmény hiányában felmentésre tett indítványt.

A Fővárosi Törvényszéknek továbbra is az a jogi álláspontja, hogy a büntetőeljárási törvénynek a bíróság kijelölésére vonatkozó rendelkezései speciális viszonyban állnak az általános fellebbezési szabályokkal. Eszerint a Fővárosi Törvényszék határozatáról jogorvoslat esetén nem a Kúria, hanem a Fővárosi Ítélőtábla dönt.

A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi eljárásokban a Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője – mint kijelölt hatóság – által meghozott határozatokkal szemben összesen nyolc keresetlevél érkezett a Székesfehérvári Járásbíróságra, valamint birtokvédelem érdekében maga a társaság is kezdeményezett peres eljárást.

Magyar Állam - Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Végzés a per tárgyalásának felfüggesztéséről

A Székesfehérvári Járásbíróság három, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi perben kezdte meg a tárgyalást 2014. április 25. napján, melyek mindegyikének kizárólag a 2013. novemberi birtokháborítás megtörténte volt a tárgya.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa jogerősen bűnösnek mondta ki Zs. M. vádlottat szolgálatban kötelességszegés bűntettében, ezért őt 130.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.