A felperes 1999 óta játékvezető a labdarúgó NB I-ben, 2003 óta a FIFA nemzetközi játékvezetői keretének tagja. 

A vádlott édesanyja 2010 végétől rendszeresen takarított a sértettnél, akihez 2013 novemberében hozzá költözött. 2014 márciusában tartási szerződés jött létre köztük, amely alapján a sértett hozzájárult a tulajdonát képező ingatlan tulajdonjognak a nő részére történő ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez. Ezt követően a vádlott is odaköltözött a sértetthez. A vádlott és az édesanyja túlzónak érezte a gondozási feladatokat, a sértett gyakran kifogásolta az eltartás módját, mely gyakori vitához vezetett köztük. 

A húszas éveiben járó vádlott és a 62 éves sértett együtt laktak a munkaközvetítő által bérelt lakásban, köztük gyakoriak voltak a konfliktusok, mert a vádlott sajátjaként használta a sértett holmijait. A vádlott 2021. február 4-én azzal vádolta meg a sértettet, hogy valamilyen szerrel elbódította, és az éjszaka szexuálisan zaklatta őt. A sértett a munkáltatójának jelezte a vádlott alaptalan vádaskodását. A vádlott február 5-én éjjel 3 óra körüli időben felébredt, ekkor ismét eszébe jutott a lakótársával szembeni alaptalan vádja.

Az I. r vádlott és a II. r. vádlott egy Sopronban található munkásszállón laktak. 2016. december 10-én 16 óra tájban I. rendű vádlott azzal kereste meg II. r. vádlottat, hogy tud egy helyet, ahol különböző ruhákat és cipőket, pl. Nike termékeket tudnak szerezni. A holmik elhozatalakor II. r. vádlottnak csak figyelnie kellett volna. A felajánlás során I. r. vádlott nem mondta meg, hogy hová kell ezekért menni, II. r. vádlott pedig azt gondolta, ha valóban sikerül jó cipőket, ruhákat szerezniük, akkor a gyerekeinek tud ajándékot adni karácsonyra.

Az Ajkai Járásbíróság egy év négy hónap börtönbüntetésre ítélte, továbbá három évre eltiltotta a közúti járművezetéstől és két évre a közügyek gyakorlásától azon ügy I. rendű vádlottját, melyben kisebb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntette miatt indult eljárás. A II. rendű vádlottat a bíróság 100 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. Kötelezte a bíróság a vádlottakat a bűncselekménnyel okozott kár sértettnek történő megtérítésére, valamint az ezzel kapcsolatosan felmerült eljárási illeték, továbbá az I. rendű vádlottat a bűnügyi költség megfizetésére.