A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 25 éves román férfi letartóztatását, akit embercsempészéssel gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a férfi 2021. június 24-én az esti órákban Dávod térségében 9 szír állampolgárságú migránst vett fel gépjárművével, azzal a céllal, hogy Nyugat-Európába szállítsa őket. A Hercegszántó Határrendészeti Kirendeltség járőrei az 51. számú főúton a 180 km szelvénynél tetten érték és elfogták. 

A Bajai Járásbíróság gyorsított eljárásban 2 év 4 hónap börtönre, és 4 év 8 hónap kiutasításra ítélt egy 28 éves szerb férfit, akit embercsempészés miatt állított bíróság elé a Bajai Járási Ügyészség. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 21 éves balatonfőkajári férfinak, akivel szemben kisebb értékre, vallási tisztelet tárgyára elkövetett lopás bűntette miatt folyik a nyomozás.

Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés büntette miatt tartott előkészítő ülést 2021. február 17-én a Zalaegerszegi Törvényszék. 

Különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat három terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. június 13-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

Tisztelt Szerkesztők!
A Szegedi Ítélőtábla szeptember 5-én kezdi meg a „Hunvald-ügy” néven ismertté vált büntető ügy tárgyalását, amelyre 4 tárgyalási napot (szeptember 5-e mellett szeptember 6., október 10. és október 11.) tűzött ki. A nagy sajtóérdeklődésre való tekintettel a média csak azon képviselőinek tudunk helyt biztosítani a tárgyalóteremben, akik előzetes regisztrációval jelzik részvételi szándékukat.

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak az érdi férfinak az ügyében, akit a nevelt lánya molesztálásával és a volt felesége zaklatásával vádolt az ügyészség.

A bíróság ítélete szerint
J. J. vádlott
bűnös
szexuális erőszak bűntettében és
zaklatás vétségében,
ezért a bíróság 8 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet nem jogerős, a vádhatóság képviselője tudomásul vette, a vádlott és védője pedig felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 250.000.- forint pénzbüntetésre is ítélte az ítélőtábla és megállapította, hogy vádlottak társtettesként követték el a bűncselekményt. A bíróság egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte annak a két férfinak és egy nőnek a letartóztatását, akiket nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

A jogerősen megállapított tényállás szerint 2019. szeptember 14-ére virradó éjszaka egy vendéglátó egység teraszán tettlegességig fajuló nézeteltérés alakult ki két férfi között. Egyikük erről később beszámolt unokatestvéreinek (ötöd- és hatod rendű vádlottak), illetve a társaságukban lévő többi vádlottnak, akik feldühödve keresni kezdték a férfit, de nem találták.

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte a gyanúsítottaknak a letartóztatását, akiknek a cselekménye különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének megállapítására, valamint kiskorú veszélyeztetésé bűntettének megállapítására alkalmas.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. január 30-án tartott tárgyalásán életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a dunaföldvári férfit, aki 2022 nyarán súlyosan bántalmazta élettársát. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ad részének kitöltését követően bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék 2024. október 15-én meghozott döntésével ismételten megsemmisítette a Déli körvasút építése kapcsán kiadott környezethasználati engedélyt. Az ítéletben megállapította, hogy a 381/2023. Kormányrendelet rendelkezéseinek téves értelmezése folytán nem az eljárásra illetékes Pest Vármegyei Kormányhivatal (II. rendű alperes), hanem a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal (I. rendű alperes) járt el az ügyben, ezért az illetékesség hiányában meghozott jogszabálysértő döntést megsemmisítette a törvényszék és új eljárás lefolytatását rendelte el.