A tényállás szerint az elsőrendű vádlott pontosan meg nem határozható időponttól kezdődően 2021 áprilisáig Budapesten, az eljárás során ismeretlenül maradt személytől biofüvet szerzett be, melyet Pécs belvárosában, illetve lakóhelyén pakkonként 1.000 forintért értékesített. Az elsőrendű vádlott a hajléktalan életmódot folytató másod- és harmadrendű vádlottakat befogadta, a lakhatásukért cserébe megállapodtak abban, hogy segítenek neki a biofű értékesítésében. Ekkortól a biofüvet közösen értékesítették és megélhetésüket a bevételből biztosították.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Miskolc belvárosában erőszakkal szerezhette meg a sértett 50.000 forintját.  

A bűncselekmény felismerésére, elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntett, valamint garázdaság vétség alapos gyanúja miatt rendelt el egy hónapra letartóztatást a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2025. június 16-án.

A Pécsi Járásbíróság 2018. október 12-én elrendelte egy fiatalkorú pécsi fiú letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

 

Csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt kezdeményezte a Zalaegerszegi Járási Ügyészség annak a négy gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akik 2014. április 14-én éjjel fel akartak gyújtani egy nagykanizsai szórakozóhelyet.

A Pápai Járásbíróság 2019. június 11-én jogerőre emelkedett ítéletében garázdaság vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta azt a büntetlen előéletű, ukrán állampolgárságú férfit, aki Pápa belvárosában található egyik dohányboltban ittas állapotban randalírozott.

A vádlott korábban tűzifa beszerzéssel és értékesítéssel foglalkozott, de ezzel a tevékenységével felhagyott és alkalmi munkából tartotta el a családját.

A vádlott 2018. év elején álnéven valótlan tartalmú hirdetést adott fel több internetes oldalon és újságokban is. A vádlott a hirdetésekben tűzifát hirdetett eladásra oly módon, hogy a megrendelés ellenértékét vagy az ellenérték felét a vádlott nevén lévő két, különböző banknál vezetett bankszámlára előre utalással kérte.

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. június 14-én megtartott előkészítő ülésen a vádlottat súlyos testi sértés bűntette, könnyű testi sértés bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.

Az elkövetéstől számított öt órán belül marasztaló határozat született egy szabálysértési ügyben az Érdi Járásbíróságon. Az Érdi Rendőrkapitányság gyorsított eljárás keretében állított bíróság elé egy személyt, aki 2019. március 6-án reggel, Érden a Penny Market Áruházban a ruházata alá rejtett három db 1.437.- Ft értékű pacalkonzervet, amelyeket fizetés nélkül kívánt az áruházból kivinni. Az elkövetőt tetten érték, az Érdi Rendőrkapitányság őrizetbe vette és még aznap délutánra az Érdi Járásbíróságra előállította.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája február 27-én egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a férfinak, aki a gyanú szerint úgy megverte egy ismerősét, hogy az elájult, majd ezt követően kirabolta. 

Illegális határátlépők fuvarozásával fedezte megélhetését három külföldi embercsempész, akiket az Érdi Járásbíróság 2020. december7-én, illetve 9-én gyorsított bíróság elé állításos eljárásban ítélt el.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája ülésen elrendelte 2021. május 19. napjáig letartóztatása meghosszabbítását annak a férfinak, aki Tatabányán, 2020. április 12. napján az esti órákban megölte, meggyújtotta, majd elásta munkaadóját.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. május 25-én tartott ülésen 1 hónapra – 2021. június 25-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ittas állapotban az autójával egy fának ütközött, melynek következtében az utasa elhalálozott. A bíróság a letartóztatás elrendelésénél figyelembe vette a nyomozás kezdeti szakaszát, valamint azt, hogy a férfi a büntetőeljárásban feltehetően elérhetetlenné válna, illetve fennáll a bizonyítás megnehezítésének veszélye is.