A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak és nőnek a letartóztatását, akiket többek között azzal gyanúsítanak, hogy kannabiszt termesztettek Budafoki úti lakásukban. A rendelkezésre álló adatok alapján megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy közösen, pontosan meg nem határozható időponttól 2019. február 28-ig THC-t tartalmazó kannabiszt termesztettek, amelynek mennyisége az előzetes szakértői vélemény alapján eléri a jelentős mennyiség felső határát.

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú tanácsa 2019. július 4-ei tanácsülésén elutasította az Érden halálos balesetet okozó vádlott óvadék megállapítása mellett bűnügyi felügyelet elrendelése iránti indítványát és továbbra is fenntartotta a terhelt letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig. 

A sértett 2018 végén egy társkereső oldalon ismerkedett meg a vádlottal, akivel szexuális kapcsolatot létesített. A férfi 2020. február 6-án napközben Viber alkalmazáson keresztül írt a sértettnek, közölte vele, hogy ha nem utal át neki 100.000 Ft-ot, akkor beszámol a nő férjének és gyermekének a korábbi kapcsolatról, illetve valótlanul azt állította, hogy az aktusról videót készített és ezt is átküldi a sértett házastársának. A sértett a fenyegetés hatására elutalta a kért összeget a vádlottnak.

Az ügyészség által bejelentett fellebbezés folytán eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott tanácsülésen meghozott ítéletével a Siklósi Járásbíróság 2019. november 26. napján kelt ítéletét megváltoztatta, és H. K. vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt 9 hónap fogházra, 4 évi közúti járművezetéstől eltiltásra és 1 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

A Pécsi Járásbíróság 2020. június 25-én egy hónapra elrendelte  két gyanúsított letartóztatását üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A gyanú szerint az ittas férfi 2020. szeptember 26-án este Ászár irányából Tárkány felé vezette autóját.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2022. december 16-ig – elrendelte hat külföldi állampolgárságú férfi letartóztatását egy embercsempészés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

Fenyegetően viselkedett a terhelt és pénzt követelt a sértettektől. Végül egy bárddal bántalmazta őket, majd eltulajdonította az egyikük pénzét. Nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. január 11-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. május 28-án a felfegyverkezve elkövetett önbíráskodás bűntette miatt indult eljárásban 2021. szeptember 28-ig elrendelte G.G. gyanúsított bűnügyi felügyeletét. Ez idő alatt a gyanúsított Nyíregyháza közigazgatási területét engedély nélkül nem hagyhatja el, és hetente jelentkeznie kell az illetékes rendőrkapitányságon.  A bíróság rendelkezett arról is, hogy a gyanúsított köteles a sértettől magát távoltartani, vele sem közvetve, sem közvetlenül nem érintkezhet.

A Miskolci Törvényszék 2022. február 18-án ítéletet hirdetett a nyolc vádlottal szemben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak az élettársaikkal egy építkezés mellett sétáltak, amikor az ott dolgozó munkások lekiabáltak a társaság nőtagjainak. A két férfi ezt sérelmezte és szóváltásba keveredett a sértettel, egymást kölcsönösen szidalmazták, kiabáltak, majd a helyszínt elhagyták.

Idős emberek hiszékenységét használta ki az a férfi, akinek az ügyében a Zalaegerszegi Járásbíróság a 2023. november 21-én megtartott előkészítő ülésén hozott ítéletet. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. szeptember 25-én a távmeghallgató rendszerrel felszerelt tárgyalóban, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki agresszívan viselkedett a tárgyalóteremben, végül a büntetés-végrehajtási őrök tudták megfékezni.