Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A bíróság az I.r. vádlottal szemben 60500 Ft, a II.r. vádlottal szemben pedig 20000 Ft vagyonelkobzást is elrendelt. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

A vádlott a korábban már prostitúciós tevékenységet végző sértett tevékenységéhez előbb csak segítséget nyújtott, a későbbiekben azonban már a sértett tevékenységéből származó bevételekből tartotta el magát, és vásárolt gépkocsit majd értékpapírokat. Miután a sértett nem akart tovább prostituáltként dolgozni, a vádlott többször bántalmazta és kényszerítette a folytatásra.  A bíróság a vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 17-i ítéletével felmentett egy férfit, akit halált okozó testi sértés bűntettével, súlyos testi sértés bűntettének kísérletével, illetve védekezésre képtelen személyek sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádoltak.

A Zalaegerszegi Törvényszék jogerős ítéletével 2 év 10 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte azt a zalai nőt, aki  - lányát is bevonva - több millió forintot csalt ki fia állítólagos apjától.
 

A Fővárosi Törvényszék társtettesként, tizennyolcadik életévét be nem töltött, személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére, erőszakkal vagy fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem, társtettesként elkövetett gyermekprostitúció kihasználása és – a II. rendű vádlott által bűnsegédként elkövetett – gyermekpornográfia bűntette miatt egy nőt, az I. rendű vádlottat 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra, annak egykori élettársát, a II. rendű terheltet pedig 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Kecskeméti Járásbíróság az ausztriai A4 autópályán észlelt bűncselekménnyel összefüggésben 2015. augusztus 29. napján előzetes letartóztatásba helyezett 3 bolgár, illetve egy afgán állampolgár, valamint a 2015. szeptember 1. napjától előzetes letartóztatásba került egy bolgár állampolgár előzetes letartóztatását a mai napon - 2015. december 29. napjáig - meghosszabbította változatlan okokra hivatkozva.

 

Kecskemét, 2015. szeptember 24.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 15 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit terrorcselekmény és több mint 100 rendbeli információs rendszer felhasználásával – részben folytatólagosan, részben üzletszerűen – elkövetett csalás bűntette miatt. Az ügy II. rendű vádlottját a bíróság 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette miatt 2 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, a VI. rendű vádlottat pedig pénzmosás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. A bíróság az I.

I. A vádlott (1972) Németországban dolgozott, azonban 2020. augusztus 23-án éjszaka váratlanul megjelent lakóhelyén, ahol a hálószobában az ágyban a barátnőjét egy férfivel találta. A vádlott magához vett egy kalapácsot, és az alvó férfit a fején és a testén az eszközzel és kézzel is ütlegelni kezdte. A sértett menekülni kezdett, azonban a vádlott utánament, még eközben is a sértettet testszerte és a fején többször megütötte és meg is rúgta. A sértett fejsérülései erősen vérezni kezdtek, ezért amikor visszament a házba, a vádlott a konyhában leültette és a vért gézlappal törölgetni kezdte.

A Szegedi Járásbíróság kilenc esetben nem jogerősen elrendelte azon  gyanúsítottak előzetes letartóztatását, akiket költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. További két esetben a bíróság nyomozási bírójának végzése a mai napon jogerőre emelkedett. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. február hó 25. napjáig tart.
 

A Siklósi Járásbíróság 2019. január 17-én üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt bűnösnek mondta ki S.Z. vádlottat, ezért a bíróság 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a három fiatalkorú vádlott egymással rokoni kapcsolatban áll, a bűncselekmény elkövetésekor az I. rendű vádlott már elmúlt 16 éves, míg a II. és III. rendű vádlottak 12. életévüket betöltötték, a 14. életévüket azonban nem. Rendelkeztek viszont a tettük következményeinek felismeréséhez szükséges belátási képességgel. 2018 augusztusában a három fiatal elment a sértett által használt, Ózd-Susa településen lévő lakókocsihoz.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2021. december 16-i végzésében megállapította illetékességének hiányát a különleges személyes adattal visszaélés vétsége miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban és az ügyet áttette a Szombathelyi Járásbírósághoz.

A döntés oka az, hogy a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 22. § (1) bekezdése alapján Magyarország határain kívül elkövetett bűncselekmény elbírálására az a bíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a terhelt lakcíme, vagy tényleges tartózkodási helye található.

Bűnösnek mondta ki és 2 év börtönbüntetésre ítélte – 5 év próbaidőre felfüggesztve - a Debreceni Törvényszék V. M-t vezető beosztású hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt. A bíróság első fokon az ügy másodrendű vádlottját is elmarasztalta. K. S-t hivatali kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, 4 évre felfüggesztve.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. március 11-én elrendelte annak a fiatalkorú lánynak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével gyanúsít. 

Nem jogerősen 1 év fogházra ítélte, valamint a közügyek gyakorlásától 2 évre, a közúti járművezetéstől pedig 3 év 6 hónapra eltiltotta a Nagykanizsai Járásbíróság azt a nőt, aki a gyalogos átkelőhelyen elütött két gyalogost.

Alkohol és kábítószer hatása alatt kezdett agresszívan viselkedni volt élettársával a gyanúsított. Bántalmazta, majd szexuális cselekményre kényszerítette az asszonyt. 2025. február 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.

A Zalaegerszegi Törvényszék helyben hagyta a Nagykanizsai Járásbíróság idén márciusban született első fokú ítéletét: végrehajtásában 3 évre felfüggesztve 1 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztést kapott az a társasházi közös képviselő, aki nem megfelelően gazdálkodott a rábízott összegekkel.
 
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a pénzügyi intézmények (bankok) által a Magyar Állam ellen indított perek közül a Kúria elsőként a Sopron Bank ügyében hozott felülvizsgálati eljárásban ítéletet.
 
Az adott perben az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította, azt a másodfokú bíróság helybenhagyta.

A Hatvani Járásbíróság a vádemelést követően fenntartotta annak a fiatalkorú vádlottnak a letartóztatását, akit az ügyészség azzal vádol, hogy megzsarolta a vele egy középiskolába járó, kiskorú sértettet.

Az Egri Járási Ügyészség fiatalkorú R. R. vádlottat folytatólagosan és súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettével vádolja.

A Pécsi Járásbíróság 2017. március 2. napján elrendelte egy fiatal pécsi férfi előzetes letartóztatását egy hónapra, védekezésre képtelen, illetve a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntettének alapos gyanúja miatt.