A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. május 19-én egy hónapra – 2024. június 19-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, lőfegyver engedély nélküli megszerzésével, illetve tartásával elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kiemelt Bűnözői Csoportok Elleni Osztályán indult büntetőügyben.

A  Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa a 2015. január 13. és  2015. január 20-án megtartott zárt tárgyalásán hozott ítéletében,  L. Sándor István vádlottat az ellene jogosulatlan információgyűjtés bűntette, és dr. B László II. r. vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett jogosulatlan titkos információgyűjtés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Az ítélet nem jogerős az ügyészség fellebbezése folytán, az ítéletet a vádlottak és védőik tudomásul vették.

Letartóztatásba helyezte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint több hulladéktároló konténert is felgyújtott az elmúlt hónapban Zalaegerszegen. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 30 napra elrendelte a többrendbeli, részben folytatólagosan elkövetett rongálás vétségével gyanúsított férfi letartoztatását a bűnismétlés megakadályozása, illetve az eljárás során a jelenlétének biztosítása érdekében.

A döntés nem jogerős, az ellen a gyanúsított és védője fellebbezett. 

Zalaegerszeg, 2019. november 4.

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt H. Csanád ellen folyamatban lévő büntetőügyben a bíróság a 2014. április 16. napjának 9 órájára kitűzött tárgyalást elhalasztotta.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

2019. május 6-ára tűzte az első tárgyalási napot a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki 2007-ben megfojtotta unokahúgát, majd holttestét elásta a pincében. 

A Debreceni Járásbíróság 2019. január 30-án ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki 2016 novemberében etetés közben egy nem megfelelően rögzített lovat őrizetlenül hagyott, az állat kifutott az istállóból, amely során nekivágtatott egy mentőautónak.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében, ezért őt 30 nap elzárásra ítélte. A bíróság határozata jogerős, azt az ügyész, a vádlott, a védője és a törvényes képviselője is tudomásul vették.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. november 27-én, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki halálos balesetet okozott Nádudvaron.

A másodfokú bíróság a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. május 14-én meghozott ítéletét súlyosította. A vádlottat a Debreceni Törvényszék jogerősen 1 év 2 hónap helyett 1 év 6 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és véglegesen eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2025. augusztus 13-ig – elrendelte három férfi letartóztatását egy súlyos testi sértést okozó közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája telekommunikációs eszköz használatával megtartott ülésen elrendelte a bűnügyi felügyeletét a tizennyolcadik életévét be nem töltött, kizsákmányolás céljából személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére erőszakkal, fenyegetéssel, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt indult ügy egyik gyanúsítottjának. Ennek keretében a lakóhelyéül szolgáló település közigazgatási területét csak külön engedéllyel hagyhatja el a gyanúsított.

Az emberölés bűntette miatt B. Á. F. és társa ellen indult perújítási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak az alapítélet hatályon kívül helyezéséért és a terheltek büntetőjogi felelősségének megállapításáért bejelentett ügyészi fellebbezést, ezért a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság perújítást elutasító végzését. Ezzel hatályban maradt az alapítélet, amely bizonyítottság hiányában felmentette az ügy két terheltjét az ellenük emelt vád alól.