Részletes keresés

Év
2012
Közlöny
Fájl

A testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt S. I. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket alaposnak találta, ezért a mai napon kihirdetett ítéletével E. T. másodrendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 1 év 10 hónapra mérsékelte, és annak végrehajtási fokozatát fegyház helyett börtönben határozta meg. Az ítélőtábla döntése 2024. május 28-án jogerőre emelkedett, az eljárás az első- és harmadrendű vádlottakkal szemben a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.

A környezetvédelmi hatóság megismételt eljárásban 93.004.334.400,- Ft hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezte a MAL Zrt-t a vörösiszap kiömlése miatt. A felperes MAL Zrt. a határozat bírósági felülvizsgálata iránti keresetében a határozat hatályon kívül helyezését kérte. A Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a perben 2018. január 15-én 10 órakor tart tárgyalást.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Z. J. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 14 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, amikor határozott idejű szabadságvesztésre ítélte a vádlottat. Tekintettel az ügy összes körülményére még a tett elkövetésétől eltelt hosszú idő, mint enyhítő körülmény sem indokolta viszont, hogy ezt a büntetést csökkentse a táblabíróság.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 210 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

Új könyvek a bírósági könyvtárakban:

 

Szerződési jog általános rész / Vékás Lajos. – Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2016. – 380 p. ; 24 cm. – (ELTE Jogi Kari Tankönyvek; 13.). – Lezárva: 2016. szept. 15. – ISBN 978-963-312-265-5

A magyar sajtó és újságírás története a kezdetektől a rendszerváltásig / Buzinkay Géza. – Budapest: Wolters Kluver, 2016. – 548 p. Bibliogr. p. 470-509. és a lábjegyzetben. – ISBN 978-963-295-597-1

A demográfia oktatása a jogász- és a közgazdászképzésben / Hoóz István. –206 p.; 24 cm. – ISBN 978-963-429-051

A Pécsi Járásbíróság 2020. november 18-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra tizenkettedik életévét be nem töltött, nevelése alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és négyrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 15 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit terrorcselekmény és több mint 100 rendbeli információs rendszer felhasználásával – részben folytatólagosan, részben üzletszerűen – elkövetett csalás bűntette miatt. Az ügy II. rendű vádlottját a bíróság 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette miatt 2 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, a VI. rendű vádlottat pedig pénzmosás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. A bíróság az I.

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Ami a kínzás fogalmából kimaradt: a törvényes szankció klauzula / Haraszti Margit Katalin. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 6. sz. (2020. június) p. 254-264.

Anya csak egy van? Az asszisztált reprodukció gyermekjogi megközelítésben / Herczog Mária. – In: Családi Jog ISSN 1589-7516. – 18. évf., 2. sz. (2020. június) p. 45-50.

A Pécsi Járásbíróság 2021. július 6-án elrendelte egy véméndi férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Pécsi Járásbíróság 2024. január 23-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntette alapos gyanúja miatt.

Év
2015
Közlöny
Fájl

A Kaposvári Törvényszék a Kaposvári Járásbíróság végzését – mellyel a vádlott letartóztatásának megszüntetéséről határozott – a mai napon megváltoztatta, és elrendelte a letartóztatását annak a 28 éves férfinak, aki ellen a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt van folyamatban büntetőeljárás. 

A vádirat szerint a vádlott barátnőjét bántalmazta, illetve hiányos ruházatban az általuk lakott kunyhóból kizárta.

2024. 12. 10.

A Telexen 2024. december 5-én „Óriási hiány van leírókból a bíróságokon, ez már a napi szintű munkát is ellehetetleníti” címmel megjelent írásra, a cikk által „sugallt (?) jegyzőképre” reagált a címben szereplő kifakadással a Fővárosi Törvényszék egyik polgári ügyszakos bírája, akinek ítélkező tevékenységét egy főiskolai végzettséggel rendelkező jogi asszisztens segíti. Az illető jegyző – igencsak embert próbáló bírósági munkája mellett – az egyik egyetem joghallgatója. „Ahol az én figyelmem véget ér, ott kezdődik az övé” – vallja jegyzőjéről a bírónő.

Tolna megyében a 2020-as évben egy országszerte is meglehetősen ritkának számító bűncselekmény elkövetőit vonták felelősségre. Cselekményeik a 2018. április 8. napjára kitűzött általános országgyűlési választásokhoz kapcsolódtak, továbbá valamennyi eset Tolna megye 03. számú – paksi - egyéni választókerületében történt. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2016. augusztus 26. napján megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a szexuális élet szabadsága elleni erőszak bűntettének elkövetésével vádolt B. F. büntetőügyében.
 

Bűnösnek mondta ki a Berettyóújfalui Járásbíróság rablás, rablási kísérlet, személyi szabadság megsértése, lopás, lopási kísérlet bűntettében, valamint magánlaksértés vétségében azt a hat vádlottat, akik még 2012 tavaszán raboltak ki több idős sértettet Komádiban. A vádlottak a tető megbontásával, a padlásfeljárón át jutottak be a házba. Az egyik idős házaspárt, akik a bűncselekmény idején 81 és 89 évesek voltak, a vádlottak nadrágtartóval, nadrágszíjakkal megkötözték, kényszerítve őket arra, árulják el, hol tartják értékeiket.

Kép

Adódhatnak olyan esetek, hogy hiába vagyunk egy ingatlan kizárólagos tulajdonosai, mégis engednünk kell, hogy azt más is használja. Hogy ezt mikor kell megtennünk és milyen feltételekkel? Mit is jelent a szolgalmi jog? A témában dr. Nánásiné dr. Szabó Rózát, a Szolnoki Törvényszék tanácsvezető bíráját kérdeztük.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónapra – 2021. március 30-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Fővárosi Főügyészség. 

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2020 nyarán egy 77 éves sértettet egy kőbányai lakásában egy fadarabbal, illetve ököllel olyan erővel bántalmazott, hogy a férfi a helyszínen életét vesztette. 

2019. március 8-án hozott végzésével a Fővárosi Törvényszék az E. M. felperes által a Magyar Állam és társai ellen tulajdonvédelem iránt indított perének tárgyalását – egy, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt jelenleg folyamatban lévő eljárás jogerős befejezéséig – felfüggesztette.