Részletes keresés

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. február 23-án tartott ülésen, a rablás bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírái 2022. március 10-én külön-külön lefolytatott eljárásokban egyezően egy hónapra elrendelték annak a három gyanúsítottnak a letartóztatását, akik a megalapozott gyanú szerint 2017. és 2021. közötti időszakban több, mint 800 millió forint vagyoni hátrányt okoztak az állami költségvetésnek. 

A Berettyóújfalui Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy férfit közokirat-hamisítás bűntette miatt.  

Büntetővégzésével a bíróság a korábban szintén közokirat-hamisítás miatt jogerősen elítélt 37 éves vádlottat 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Az Egri Törvényszék L. J. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt három év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a két fiatalkorú gyanúsítottnak a letartóztatását, akik egy idős asszony házából 13.000 forintot magukhoz véve távoztak. 

A Tatabányai Törvényszék a 2024. január 18-án hozott ítéletével, társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 1 év 6 hónap időtartamra próbára bocsátotta a fiatalkorú vádlottat, megállapította, hogy a próbára bocsátás tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll, és magatartási szabályként előírta, hogy iskolai tanulmányait folytassa, valamint vegyen részt indulatkezelési tréningen.

Az emberölés bűntette miatt M. G. és társa ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 16-án kihirdetett ítéletével csak annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlottak terhén megállapított életelleni bűncselekményt az elkövetéskor hatályos büntetőtörvény szerint minősítette, melyet az elsőrendű vádlott nem tettesként, hanem bűnségedként valósított meg. Az elsőfokon kiszabott 15-15 év fegyházbüntetésüket nem érintette. A másodfokú ítélet kihirdetésével az eljárás jogerősen befejeződött.

Kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dabasi Rendőrkapitányság nyomoz annak a nőnek az ügyében, akivel szemben a Budakörnyéki Járásbíróság a legsúlyosabb kényszerintézkedést rendelte el.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte két fiatalkorú gyanúsított letartóztatását az alábbi cselekmények megalapozott gyanúja miatt:
2023. november 23-án 14 óra körül a berentei buszmegállóban várakozó sértettől pénzt követeltek, majd megkísérelték erőszakkal elvenni a kezében tartott mobiltelefonját, azonban azt a sértett a zsebébe tette. Ekkor fenyegetni kezdték, melynek hatására a sértett átadott nekik 310 forintot, továbbá erőszakkal elvettek tőle egy 500 forint értékű bérlettartó tokot.

Vásárlók tucatjait szedte rá az a nő, aki az interneten különböző termékeket kínált eladásra, a vételáruk átutalását követően azonban a termékeket nem küldte meg a vevőknek. Ellene a Ceglédi Rendőrkapitányság több rendbeli csalás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz, a bíróság pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést rendelte el vele szemben.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen társtettesként, nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt 1 év 6 hónap -végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett- börtönre ítélt egy férfit, továbbá kötelezte 111.554 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A bíróság a II. rendű -többszörös visszaeső- vádlott vonatkozásában elkülönítette az ügyet, tekintettel arra, hogy több, folyamatban lévő ügye van, amelyeket egyesít a bíróság és azt követően tart vonatkozásában előkészítő ülést.

Jogerősen is felmentette a Debreceni Törvényszék a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás és a rongálás bűntette alól azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint 54 keleti lápibagoly lepke pusztulását okozta a Kék Kálló völgyében. A Debreceni Járásbíróság első fokon 2017. október 30-án G.E-t bizonyítottság hiányában felmentette. Az ügyészség a bűnösség megállapításáért fellebbezett, a vádlott és védője pedig azt indítványozta, hogy bűncselekmény hiányában szülessen felmentő határozat.

Bírósági fogalmazó szeretnél lenni? Itt választ kaphatsz a kérdéseidre!

 

Miért legyek fogalmazó?

A bírósági életpályát a legszebb jogászi hivatásnak, a szakma csúcsának is nevezik, ahol kiszámítható, biztonságos, biztos életpálya során érdekes, emberközeli, társadalmilag hasznos munkát lehet végezni. A bíróságon lehet a legszélesebb körű tudást megszerezni, így fogalmazók esetében könnyebb a szakvizsgára felkészülés is. 

 

Az UniCredit Ingatlanlízing Zrt.  által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 11-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.00; Helyszín: V., Markó u. 27., II. 36.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt mind a sajtó
munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 25-én kihirdetett ítéletében elutasította az AXA Bank Europe SA felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 

Az UCB Ingatlanhitel Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. február 19-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.00; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  III. 315.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt (maximum 9 fő) mind a sajtó munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. november 14-én jogerős döntést hozott annak a vádlottaknak az ügyében, aki ittasan vezetett és a felesége halálát okozta.
 

A Magyar Cetelem Bank által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. február 19-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 13.30; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  III. 315.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt (maximum 9 fő) mind a sajtó munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Szigetvári Járásbíróság 2018. december 5-én garázdaság és testi sértés vétségében bűnösnek mondta ki R.R. vádlottat, ezért a bíróság 180.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. Az így kiszabott pénzbüntetést meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni.