Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék jogerős végzésével elrendelte két nőnek az átadási letartóztatását és egyszerűsített eljárásban történő átadását a belga és a francia hatóságoknak. A terhelteket 2017. január 12-én Magyarországon vették őrizetbe európai elfogatóparancs alapján.
 

 A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 3-án megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolt. A bíróság I. rendű V. I. A. és II. rendű S. I. vádlottakat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Előbbit 5 év 6 hónap, utóbbit 5 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, valamint 6, illetve 5 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától. A Törvényszék III. r. M. Z.

A Fővárosi Ítélőtábla kirendelése alapján a Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a hosszabb időmúlásra tekintettel enyhítette az elsőfokú ítéletet. D. D. I.r. vádlott esetében az 1 rb. foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében a bűnösség kimondását mellőzte. E vádlott börtönbüntetését 1 év 2 hónapra enyhítette, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A. I. II.r. vádlott börtönbüntetését 250.000.- Ft pénzbüntetésre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A Budakörnyéki Járásbíróság 2019. szeptember 1-jén elrendelte annak a ráckevei férfinak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsít.

 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben a vádlottat közúti baleset okozásának vétsége miatt 2 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre és 4 év közúti járművezetéstől  eltiltásra ítélte.
 
Egyezően az I. fokú ítélettel adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében és folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében találta bűnösnek a Szegedi Ítélőtábla A. P. vállalkozót. A Kecskeméti Törvényszék a vádlottat 3 év börtönre, 3 év közügyektől eltiltásra, valamint 3 év gazdasági társaság vezető tisztségének viselésétől eltiltásra ítélte, és a vádlottal szemben 137,4 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Ezt az ítéletet hagyta helyben a Szegedi Ítélőtábla. 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. március 14-én 13 rendbeli közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettében, 2 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, és akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek, és 2 év - végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 8 év pedagógusi foglalkozástól eltiltásra ítélt egy tanárnőt.
A Budapest Környéki Törvényszék 2017. április 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán hat év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte K. N. vádlottat, akit emberölés bűntettében mondott ki bűnösnek.
 
Ítéleti tényállás:

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója távmeghallgatás útján megtartott ülésén 2020. június 10-én meghosszabbította annak a férfinak és fiatalkorú társának a letartóztatását, akiket a Gödöllői Rendőrkapitányság szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít.

A Győri Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit emberölés bűntettében ítéltek bűnösnek. 
Az ítélőtábla a  vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította.
 

A Debreceni Törvényszék 2021. október 6-án, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik nagy mennyiségű marihuánát termesztettek püspökladányi otthonukban.

A vádlott  2015. december 12-én egy étteremben munkatársaival találkozott, ahol távozásáig kb. 10 nagyfröccsöt fogyasztott el. A vádlott két társával 23 óra körül elment a sértett lakásába azért, hogy a vádlott és R. L. tanú ott aludjanak, mert lekésték az utolsó vonatot. A közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában lévő vádlott – miután arra a kérdésre, hogy ott aludhatnak-e, és a sértett közölte vele, hogy „aludj a kurva anyádba” – a hanyatt fekvő sértett felé fordult és dühében egy alkalommal nyakon szúrta a sértettet.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 19-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, magát hivatalos személynek kiadva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, illetve jelentős értékre, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével, három másik társát pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével vádol az ügyészség.

A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben hamis tanúzás bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte azt a középkorú, büntetlen előéletű asszonyt, aki azért, hogy férje büntetőügyében kedvező döntés születhessen valótlan tanúvallomást tett a bíróságon.
 
A Pécsi Törvényszék 2018. március 19-én kihirdetett ítéletével P. S. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év börtönre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 
A napokban zárult le jogerősen annak a középkorú nőnek a büntetőügye, aki 2015 májusában két alvó betegtársát is meglopta a jászberényi kórház egyik kórtermében. A másodfokú bíróság a nővel szemben elsőfokon kiszabott börtönbüntetést csaknem másfélszeresére súlyosította.
 

Rossz műszaki állapota miatt nem tudta irányítani járművét a vádlott. A tehergépkocsi egy buszmegállóba hajtott, ahol több ember, köztük kiskorúak is várakoztak. Halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat a vétkes sofőr ellen a Nagykőrösi Járási Ügyészség, a Nagykőrösi Járásbíróság pedig 2024. augusztus 29-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Az ötvenes éveiben járó vádlott 2018. november 20-án késő este egy egész arcot eltakaró maszkot vett fel, majd gáz- és riasztófegyverével egy dohányboltba ment, ahol a fegyvert az ott dolgozó sértett arcára szegezte a napi bevételt követelve. A sértett közölte a vádlottal, hogy átadja a pénzt, csak ne bántsa, azonban a vádlott ennek ellenére arcon lőtte a sértettet és ismét felszólította a pénz átadására, majd sürgetésként többször megütötte őt a hátán, nyakán, arcán, folyamatosan szidalmazta, és hátulról egy második lövést is leadott irányába.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésesen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét, a II. rendű vádlottat 450.000 forint pénzbüntetésre ítélte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
A Szombathelyi Járásbíróság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntette miatt kettő vádlottat 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélt.

Az 56 éves vádlott és a betegsége miatt mozgás- és beszédképtelen élettársa közös tulajdonukat képező családi házban éltek. Az édesapja gondozása céljából velük élt a sértett fia is. A vádlott és a fiú között állandósultak a konfliktusok, a vádlott sérelmezte, hogy bár az édesapja teljes ellátását a fia végzi, az ingatlan fenntartásával járó költségekhez nem járul hozzá, és a betegellátásban segédkező barátnője is több alkalommal ott tartózkodik. A vádlott a ház földszintjén kamerákat szerelt fel a történtek figyelemmel kísérése, rögzítése érdekében és testkamerát is használt.