Részletes keresés

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. április 13-án hirdetett ítéletet a „zagyvarékasi emberölés” néven elhíresült büntetőügyben.
 
Az ügyészség 2016. december 30-án emelt vádat két fiatalkorúval szemben: egy leánnyal és fiú társával szemben, akiket azzal vádoltak, hogy 2016. január 25-én a leány zagyvarékasi otthonában többszöri késszúrással kioltották a leány édesanyjának életét. 
 

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével gondatlan közveszélyokozás vétsége miatt az I. rendű vádlottal szemben 1 év 2 hónap, míg a II. rendű vádlottal szemben 1 év 4 hónap fogházbüntetést szabott ki; a büntetések végrehajtását 3-3 évi próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte a vádlottakat összesen közel 2 millió Ft kártérítés, továbbá többszázezer forint bűnügyi költség megfizetésére.

2019. január 10-től heti négy napon további tanúk kihallgatásával folytatódik a Quaestor-ügy tárgyalássorozata. A nyári ítélkezési szünetig a bíróság összesen 90 tárgyalást tűzött ki az ügyben.

 

A Pécsi Törvényszék 2019. január 25-én kihirdetett ítéletével P. Gy. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében bűnösnek találta, és tizenöt év fegyházra, valamint tíz év közügyektől való eltiltásra ítélte. Továbbá kötelezte a vádlottat a 3.453.686 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

Megkezdődött a sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt bíróság előtt álló Sz. J. és társai II. fokú büntetőügye a Zalaegerszegi Törvényszéken.  
 
A Miskolci Járásbíróság 2017. április 26. napján hirdetett ítéletet azon vádlottak büntetőügyében, akik ellen tiltott szerencsejáték szervezésének vétsége és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.
 

A vádlott 2018 decembere és 2019 februárja között fenyegetéssel, bántalmazással szerzett pénzt idős, nyugdíjas szüleitől, akit a Balassagyarmati Járásbíróság a 2020. június 16. napján megtartott tárgyaláson rablás bűntette és más bűncselekmények miatt 10 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélt.

Szexuálisan bántalmazta a szomszédságában élő kislányokat a férfi. Az ügyészség hat rendbeli, részben folytatólagosan, tizenkettedik életévét be nem töltött, felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a terhelt ellen, akinek ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2021. január 29-én megtartott tárgyalásán ítéletet hirdetett.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen a kiszabott büntetést érintően helybenhagyta a Sárvári Járásbíróság vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét.  

A Keszthelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a nőnek az ügyében, aki figyelmetlenségből egy vasúti kereszteződésbe behajtva összeütközött egy menetrend szerinti személyvonattal. 

Több tucat illegális határátlépőt próbáltak az osztrák-magyar határhoz juttatni a vádlottak. Megállás és folyadék nélkül szállították utasaikat, akik majdnem megfulladtak a levegőtlen teherautó rakterében. Csempészett személy sanyargatásával bűnszövetségben elkövetett embercsempészés bűntette és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat a terheltek ellen, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. július 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a másodrendű vádlott gépkocsik külföldről történő behozatalával, míg az elsőrendű vádlott más mellett kábítószer-kereskedelemmel is foglalkozott. A két vádlott ismerte egymást és tudtak arról másikuk mivel foglalkozik. 

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. január 30-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán 8 hónap 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki annak a férfinak az esetében, akit testi sértés bűntettében mondott ki bűnösnek a bíróság. 
 

Az Egri Törvényszék a fogva lévő vádlottak bűnösségét nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében állapította meg, mely cselekményt az I. rendű és a III. rendű vádlottak bűnsegédként követték el. A bíróság O. L. I. rendű vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, J. I. II. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, míg L. A. III.

A tényállás szerint az elsőrendű vádlott 2003-tól vagyonőrként dolgozott, ennek során kiterjedt kapcsolatokra tett szert. 2012. után a jogszabályi környezet változása miatt előtérbe került a vagyonőri tevékenység munkaerő-kölcsönzés keretében történő ellátása. Az elsőrendű vádlott számos megrendelést tudott szerezni vagyonőri tevékenység ellátására, melyek teljesítéséhez akár 1000 főt meghaladó munkavállaló foglalkoztatására is szükség volt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az első fokú bíróság ítéletét.
 
A törvényszék a vádlottakra összesen 16 és fél év fegyház és fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztést szabott ki.
 
A Budapest Környéki Törvényszék 2018. május 15-én megtartott folytatólagos nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet azoknak a fiatalkorú férfiaknak az ügyében, akiket tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 26 éves nőnek, akivel szemben kisebb értékre egy vagy több közokirat, magánokirat, készpénz-helyettesítő fizetőeszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 3-án tartott előkészítő ülésén 1 év börtönbüntetésre ítélte azt az idős nőt, aki igazoltatása során megpróbált két rendőrt lefizetni a szondáztatás elkerülése érdekében. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott annak 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 8-án kihirdetett ítéletében elutasította a PSA Finance Zrt., valamint az e cégből történt kiválással létrejött és részben jogutód Retail Prod Zrt. felpereseknek a Magyar Állam alperes elleni keresetét, amelyben a felperesek által mindkét ügyben alkalmazott egyes, azonos tartalmú általános szerződési feltételek érvényességének és tisztességességének megállapítását kérte.