Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 2018. március 28-án másodfokú határozatot hozott a hamis tanúzás és zugírászat bűntette miatt G. T. és társa ellen indult büntetőügyben.
 
A vádlottakkal szemben a Központi Nyomozó Főügyészség 2014 januárjában emelt vádat, majd az ügyészség az eljárás során benyújtott vádkiterjesztésekkel a zugírászattal kapcsolatban további, a vádemelést követően történt cselekményekkel egészítette ki a vádat.
 

Az KDB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2014. október 16-án meghozott végzésével az Alkotmánybíróságról szóló törvény és a Polgári perrendtartásról szóló törvény alapján kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál, hogy a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény 4. § (2) és (3) bekezdés, 6.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 13. napján T. L. F. vádlott ellen testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésesen helybenhagyta a Körmendi Járásbíróság halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét. 

Három gyanúsított közül egy nőt és egy férfit tartóztatott le a bíróság. A terheltek ellen a Váci Járásbíróság jelentős értékre dolog elleni erőszakkal társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt indított eljárást.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2024. szeptember 24-én tartott nyilvános ülésén megváltoztatta annak a férfinak az ítéletét, akit járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétsége miatt ítélt el a Debreceni Járásbíróság. 

Az elsőfokú bíróság 2024. június 6-án meghozott ítéletében a vádlottat járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt 90 nap elzárásra ítélte és 2 év 6 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől. A döntéssel szemben akkor az ügyészség súlyosítás, míg a vádlott és védője enyhítés érdekében fellebbezett.

A Debreceni Járásbíróság szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett lopás vétsége és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt távmeghallgatás útján 2020. március 22-én egy hónapra elrendelte egy debreceni férfi letartóztatását.

Több millió forint kárt okoztak társaikkal a terheltek, amikor 100 darab autó katalizátorát tulajdonították el. Ellenük a Nagykátai Rendőrkapitányság jelentős értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. február 18-án megtartott ülésén elrendelte a terheltek letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 5-én elrendelte annak a portugál állampolgárságú terheltnek az átadási letartóztatását és átadását, akit a magyar rendőrség 2019. január 16-án vett őrizetbe európai elfogatóparancs alapján. 

Több ponton megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt N. L. Z-né és társa. N. L. Z. ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. 
 
2024. 02. 08.

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt dr. S. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével kisebb mértékben enyhítette a fellebbezéssel érintett vádlottak pénzbüntetésének összegét, továbbá egy vádlott szabadságvesztésének és a foglalkozástól eltiltásának tartamát, ugyanakkor egy vádlott esetében mellőzte az előzetes mentesítésre vonatkozó rendelkezést. Kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A beismerő nyilatkozatot nem tevő vádlottakkal szemben az eljárás továbbra is folyamatban van az elsőfokú bíróság előtt.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 29 éves sümegi férfinak, akivel szemben hamis vád bűntette és hatóság félrevezetésének vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a Bszi. 133. § (1) bekezdés első fordulata alapján eredménytelenné nyilvánította a Fővárosi Törvényszék elnöki állására 102.E/2019.(II.19.) számú határozattal kiírt pályázatot. A Fővárosi Törvényszék elnöki feladatait jelenleg dr. Tóth Gyula elnökhelyettes látja el a Bszi. és a bíróság belső szabályzatának vonatkozó rendelkezései szerint, így a törvényszék zavartalan működése biztosított. 

P+R parkolókból és vasútállomásokról vitt el bicikliket a gyanúsított, ezzel több mint egy millió forint kárt okozott a sértetteknek, ezért 2024. október 4-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a terheltet, aki ellen a Váci Rendőrkapitányság lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

2024 májusa és augusztusa között a gyanúsított legalább 15 alkalommal, több esetben dolog elleni erőszakkal tulajdonított el különböző sértettektől kerékpárokat, illetve egy esetben szerszámokat. Cselekményeivel a sértetteknek 1.439.000 forint kárt okozott.

JOGI SZAKCIKKEK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

JOG ÁLTALÁBAN

Az arbiter fogalma a római jogban / Boóc Ádám.  – In: Magyar Jog ISSN 0025-0147. – 37. évf., 4. sz. (2020. április) p. 221-226.

Egyetemes értékek a jogban / Deák Dániel. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 3. sz. (2020. március) p. 133-137.

Jogértelmezés. – In: Fontes iuris, ISSN 2416-2159 6. évf. (2020) 1. sz. p. 45-47.

 

ALKOTMÁNYJOG

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. június 7-én – bíróság elé állítás keretében – 4 hónap szabadságvesztésre ítélte azt a – szintén külföldi – férfit, akit csalás közben ért tetten a rendőrség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. február 24-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy 2020. január 23-án megkéselt két rendőrt Erdőkertesen.

Év
2014
Közlöny
Fájl

A vádlott és a sértett házasságát a bíróság 10 éve felbontotta, azonban még a 2021. év elejéig együtt laktak közös házukban.  A volt férj 2021-ben elköltözött, mert barátnője lett, melyről a vádlott is tudott. A vádlott nem tudta elfogadni, hogy a férfi nem megy vissza hozzá, ezért 2022. január 5-én az esti órákban megjelent a pár hétvégi házánál. A házban a magával vitt tapétavágó késsel a volt férje arcát, nyakát, és a barátnő nyakát, lábát, kezeit többször megvágta. A férfinak sikerült a vádlottól elvenni a tapétavágót, a barátnője pedig elmenekült.

Jogerősen is 2 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a kabai férfit, akinek elfogását követően nagy rendőri jelenlét mellett felvonulást is tartottak a településen, hogy felhívják a figyelmet a közbiztonság helyzetére. Az ügy másodrendű vádlottját, mint különös visszaesőt, kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal, nemesfémre elkövetett lopás, lopási kísérlet és kitartottság bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság.