Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2016. március 3. napján elrendelte egy hajléktalan pécsi férfi előzetes letartóztatását garázdaság vétsége és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2016. januárjában és februárjában több általa ismeretlen nővel szemben tanúsított félelemkeltő magatartást a nyílt utcán azzal együtt, hogy őket rúgással, illetve ököl ütéssel is bántalmazta.
A Fővárosi Törvényszék 2017. április 26-án ítéletet hirdetett a P. R. és társai ellen jelentős értékre fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. 
 
Kép

Felhívjuk a beszámoló nyomtatványt kitöltő ügyfeleink figyelmét, hogy az űrlapok frissítése során a korábbi „Bejegyző határozat száma” sor – megfeleltetve a közhiteles Névjegyzék terminusának – átnevezésre került „Ügyszám”-ra. 

A negyvenes éveikben járó vádlottak és a sértett 2020. június 17-én együtt iszogattak az I. rendű vádlott házában. Miután az I. rendű vádlott elálmosodott, felment aludni az emeletre, azonban a sértett az alsó szinten ordibált, és még akkor sem hagyta abba, amikor rászóltak, hogy fejezze be a hangoskodást. A sértett egy szögvassal a kezében elkezdett fenyegetőzni: "Most gyere le, gyere le, átszúrlak, ha hozzám mersz nyúlni!". Ekkor a II. redű vádlott odalépett hozzá, először felpofozta, majd ágyba rakta a hangoskodó férfit, aki azonban továbbra sem hagyta abba a kiabálást.

Év
2015
Közlöny
File
A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa a mai napon a Pécsi Törvényszék ítéletét megalapozottnak találta és azt helybenhagyta, így az elsőfokú bíróság ítélete jogerőre emelkedett és végrehajthatóvá vált.
 
Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
Év
2018
Közlöny
File
A Fővárosi Törvényszék 2018. március 28-án másodfokú határozatot hozott a hamis tanúzás és zugírászat bűntette miatt G. T. és társa ellen indult büntetőügyben.
 
A vádlottakkal szemben a Központi Nyomozó Főügyészség 2014 januárjában emelt vádat, majd az ügyészség az eljárás során benyújtott vádkiterjesztésekkel a zugírászattal kapcsolatban további, a vádemelést követően történt cselekményekkel egészítette ki a vádat.
 
A Törvényszék a bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben 2016. április 22-én megszüntette V. P. és T. P. Á. előzetes letartóztatását és házi őrizetüket rendelte el, másik két terhelt házi őrizetét pedig meghosszabbította.
 

A Pécsi Járásbíróság 2022. július 1-jén elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra, kuruzslás bűntette és jelentős kárt okozó csalás bűntette alapos gyanúja miatt. 

A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa a mai napon hirdetett másodfokon határozatot szexuális erőszak bűntettének ügyében.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra - 2021. május 17-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit felfegyverkezve elkövetett emberrablás bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 5-én elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki kollégáit kérte lopásra, így a Szentendrei Rendőrkapitányság nagyobb értékre elkövetett lopás bűntettével gyanúsította meg.

Év
2024
Közlöny
File

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt K. Zs vádlott ellen folyamatban volt perújítási büntetőügyben az elsőfokon eljárt Pécsi Törvényszék ítéletét.

A perújítás során az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken érdemben – az életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből történő kizárás vonatkozásában – azonban nem változtatott az ítélőtábla.

A Szekszárdi Járásbíróság a gyermeke egészségét veszélyeztető édesanyát jogerősen 10 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett börtönre, míg az édesapát szintén jogerősen 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönre ítélte kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt. A bíróság azonban mindkét vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.