Az 57 éves vádlott egy családi házban élt együtt 84 éves édesanyjával, aki a háztartást vezette. Az idős nő egészségi állapota megromlott, bottal is alig tudott járni, nem tudott már főzni, takarítani, amért lánya többször bántalmazta őt. A vádlott az édesanyját orvoshoz nem vitte, orvost és segítséget sem hívott hozzá, a házba nem engedett be senkit.

A Komlói Járásbíróság a 2022. június 13. napján megtartott nyilvános tárgyaláson P. Z. V. vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt – mint többszörös visszaesőt – 10 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Budaörsi Járásbíróság 2018. január 31-i, folytatólagos és nyilvános tárgyalásán hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak a büntetőperében, akiket azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által más, védekezésre, vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekményekkel vádoltak.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2024 májusában a fiatalkorú I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett kifosztás bűntette miatt 4 év fiatalkorúak börtönbüntetésére és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. rendű  vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett kifosztás bűntette miatt 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vádlott (1999) 2018 óta élettársi kapcsolatban élt egy nővel, azonban 2022 őszére kapcsolatuk megromlott. A nő közölte a vádlottal, hogy szakít vele, elköltözik. A vádlott ezt nem tudta elfogadni, és élettársa telefonjában az üzeneteket elolvasva kiderült számára, hogy a nőnek új kapcsolata van egy kollégájával. 2022. november 6-án magához vette élettársa telefonját, arról üzenetet írt a férfinek, kicsalva őt a bisztró hátsó bejáratához, ahol a magával vitt konyhakéssel a sértettet a mellkasán, hasán és a felkarján többször megszúrta.

Az első tárgyalást tartotta a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2009 és 2012 között idős személyek házába bejutva és őket elkábítva lopta el értékeiket; a vádirat ismertetését követően a bíróság megkezdte a vádlott kihallgatását. A nő vallomást tett, amiben tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését.

A Pest Megyei Főügyészség nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és lopás bűntette miatt emelt vádat a most 37 éves, magyar anyanyelvű, de román állampolgárságú nő ellen.

A Szolnoki Törvényszék csaknem kétszeresére súlyosította annak a fiatal férfinak a börtönbüntetését, aki egy mezőtúri szórakozóhelyen előbb lökdöste a vendégeket, majd amikor az egyikük ingét el is szakította, és emiatt a biztonsági őr kivezette a szórakozóhelyről, őt is megpróbálta megütni, majd vele, és a kiérkező rendőrökkel is kiabált. 

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. január 28-án valamennyi megjelent vádlottat bűnösnek találta az S. R. és 23 társa ellen kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt elsőfokon indult büntetőügyben.    

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottak cselekményét nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés és magánlaksértés bűntettének is minősítette. Ezért az I.r. vádlott fegyházbüntetését 17 évre, a II.r. vádlott büntetését életfogytiglani fegyházbüntetésre súlyosította azzal, hogy a II.r. vádlott legkorábban 28 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. november 5-én kihirdetett ítéletével  M. Z. elsőrendű, M. A. másodrendű és R. M.P.

A Szombathelyi Törvényszék ma hirdetett ítéletet az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt B.Zs. és két társa ellen indított büntetőügyben. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. július 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség rablás bűntettével vádolt. 

A bíróság az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés bűntettében és társtettesként elkövetett rablás bűntettében, ezért őt 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette.