Részletes keresés

A Miskolci Törvényszék a L.R-né és 57 társa ellen különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben a 2015. szeptember 2-án kelt ítéletében bűnösnek találta
 
A vádlott 2016. február 13-án este E.-n, a város központján található dohányboltnál volt és italozott. Itt találkozott egyik távoli rokonával E. J.-vel, akit nehezen, de rávett arra, hogy L.-n át Székesfehérvárra vigye. E. J. L.-ben az Ő. Presszó előtti murvás parkolóban megállt. B. G. sértett a presszó előtt tartózkodott, cigarettázott. A vádlott a sértettet „adjál tüzet” kifejezéssel megszólította, mire a sértett „ha kell, akkor kiszállsz” mondattal válaszolt.
Dr.Makai Lajos tanácsa – nyilvános ülés 
Előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés  bűntette
 
Az első fokon eljáró Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. T. vádlottat 2 rb. rablás bűntettében, súlyos testi sértés bűntettében, önbíráskodás bűntettében és 3 rb. lopás vétségében, ezért őt - halmazati büntetésül - 9 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

Idős emberek hiszékenységét használta ki az a férfi, akit a Zalaegerszegi Törvényszék jogerősen 5 év börtönbüntetésre ítélt.

Büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el a Debreceni Járásbíróság egy biatorbágyi férfit 60 rendbeli csalás bűntette és 474 rendbeli csalás vétsége miatt.
 
Büntetővégzésében a bíróság a büntetlen előéletű vádlottat 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottal szemben 961.800 forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt.
A járásbíróság a magánfelek által előterjesztett polgári jogi igényeket egyéb törvényes útra utasította.
 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt M. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta megalapozottnak a védelmi fellebbezéseket, az elsőfokú bíróság ítéletét csak a bűnügyi költség tekintetében változtatta meg, egyebekben helybenhagyta azt. Az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. szeptember 14-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Bonyhádi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, súlyosítva a vádlott büntetését – 6 év 8 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, 7 év közügyektől eltiltásra, valamint 10 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte jogerősen azt a harmincas évei vége felé járó férfit, aki ittas állapotban vezetve autóját három éve Kétyen halálra gázolta az út mellett füvet nyíró helyi férfit. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A Budapest Környéki Törvényszék dr. Szalay Csaba vezette büntető tanácsa 2019. január 11-én folytatólagos és nyilvános tárgyalás-sorozatot követően hirdetett ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki pénzszerzés céljából különös kegyetlenséggel, egy diótörő kalapáccsal meggyilkolta a helyiek körében köztiszteletnek örvendő idős pedagógus méhészházaspárt.

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt 6 év börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint 2017 szilveszterén úgy megverte az édesapját, hogy az csaknem belehalt a sérüléseibe, de nem kímélte anyját sem, aki könnyebb sérüléseket szenvedett. 

Az eset a kétezer fős Jász-Nagykun-Szolnok megyei községben, Jánoshidán történt. 

A Pécsi Járásbíróság a 2019. július 9-én megtartott előkészítő ülésen M. Sz. elsőrendű vádlottat rablás bűntette, kisebb értékre, több közokirat egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntette és közokirattal visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra, míg N. A. másodrendű vádlottat – aki a fenti bűncselekményeket bűnsegédként követte el – halmazati büntetésül 3 év 6 hónap börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A másodfokon eljárt Debreceni Ítélőtábla annyiban hagyta helyben az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy 2003-2017 között szegregált, ezen belül 2011-2012 között az érintett osztályban alacsonyabb színvonalú oktatás folyt. A 2011-2012-ig terjedő időszakra az ítélőtábla tanévenként 500.000 forintra emelte valamennyi felperes esetében a nem vagyoni kártérítést. Az azt követő évekre pedig tanévenként 300.000 forint nem vagyoni kártérítés megítélését látta indokoltnak.

A Fővárosi Törvényszék elrendelte egy német állampolgár ideiglenes átadási letartóztatását. A terheltet 2018. március 28-án Magyarországon vette őrizetbe a magyar rendőrség európai elfogatóparancs alapján.
 

A Mohácsi Járásbíróság a 2020. december 1-jén megtartott előkészítő ülésen Sz. L. vádlott férfit vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettének kísérlete miatt 2 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá a vádlottal szemben 1.650 euró összegben vagyonelkobzást rendelt el.

A vádlott (1985) 15 éven keresztül közös háztartásban élt élettársával, akit többször bántalmazott, így kapcsolatuk megromlott, azt megszüntették. A hölgy kezdetben albérlőként, majd 2016 őszétől élettársként élt együtt a sértettel. A vádlott ebbe a helyzetbe nem tudott belenyugodni, és többször felkereste volt élettársát a kapcsolatuk rendezése érdekében, azonban ez erőszakos magatartása miatt nem sikerült. 2017. január 16-án telefonon megfenyegette a sértettet, hogy megöli, ha fenntartja a kapcsolatát volt élettársával. A vádlott 2017.

A Miskolci Törvényszék fenntartotta annak a férfinak és nőnek a letartóztatását, akikkel szemben előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 58 éves tapolcai férfinak, akivel szemben emberölés előkészületének bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében járt el. A jogerősen megállapított tényállás szerint P.Gy. vádlott (39 éves, büntetlen előéletű, Pest megyei férfi) nem tudta feldolgozni, hogy felesége elhagyta és más férfival létesített élettársi kapcsolatot. Több alkalommal megfenyegette tőle különváltan élő feleségét, hogy öngyilkos lesz. A vádlott engedéllyel tartott pisztolyát egy alkalommal a gyerekek láthatásával kapcsolatban kialakult szóváltás során ráfogta K.T. sértettre, felesége élettársára.