A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2021. november 6-ig meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint több, mint szármillió forint összegű kárt okozó csalást és sikkasztást követett el.

A bíróság egyúttal a gyanúsított védője által a letartóztatás megszüntetése és a gyanúsított szabadlábra helyezése iránt előterjesztett kérelmét elutasította.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre, II. és III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését egyaránt 5-5 évre enyhítette. A bíróság I.r. vádlottal szemben a vagyonelkobzás összegét 245.500.-Ft, II.r. vádlottal szemben 2.334.000.-Ft, míg III.r. vádlottal szemben 3.939.885.-Ft-ban határozta meg. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája a 2020. október 8-án távmeghallgatás útján megtartott ülésen az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. november 8-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akik ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés előkészületének bűntette miatt nyomoz. 

A Pécsi Járásbíróság 2019. június 26-án kihirdetett ítéletével a vádlott férfit zsarolás bűntette, három rendbeli közveszéllyel fenyegetés bűntette és lopás vétségének kísérlete miatt 3 börtönbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság ítélete szerint a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.

Első fokon nem jogerős ítéletet hozott a Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa Sz.T. és társa ellen hivatali visszaélés és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben. A bíróság I.r. vádlottat az ellene folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntette, a II.r. vádlottat az ellene folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette és szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt emelt vád alól felmentette.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottat a folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette és a folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.

 

A másodfokú ítélet ellen a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében az ügyész fellebbezett, így az ügy a Kúrián folytatódik.

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. június 25-én előkészítő ülésen két év – végrehajtásában négy évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, akit az ügyészség hivatalos személyként elkövetett zsarolás bűntettének kísérletével vádolt.

Erőszakkal, illetve az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság egy  fiatalkorú terhelt és társa ellen, akiknek a letartóztatását 2020. február 28-án rendelte el a bíróság, a fiatalkorú gyanúsított tekintetében pedig meghosszabbította a kényszerintézkedést.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság elsőfokon hat év börtönbüntetésre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit az ügyészség felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak és súlyos testi sértés kísérletének bűntettével vádolt. 

Négy hónapra elrendelte a bíróság annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit az ún. „csepeli droglabor” ügyében jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsít a nyomozó hatóság. A Budapest területére korlátozott bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a bíróság a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel rendelte ellenőrizni.

A Veszprémi Járásbíróság a 2015. február 16. napján kihirdetett ítéletével K.I. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében. A bíróság a vádlottat – mint többszörös és különös visszaesőt – négy év nyolc hónap fegyházbüntetésre ítélte, amelyből feltételes szabadságra nem bocsátható, továbbá mellékbüntetésként hét évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte a bűnügyi költség viselésére is.

A megállapított tényállás szerint: