A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott korábbról ismerte a sértettet, mivel 2021 tavaszán kétszer segített neki a bevásárlásban. Az asszony házába is bejutott, vele beszélgetett, a sértett egészségi állapotával, körülményeivel tisztában volt. A terhelt a lakásban különböző értéktárgyakat látott, így amikor néhány hónappal később pénz szűkében volt, elhatározta, hogy eltulajdonítja azokat. 2021 szeptemberében az ablakon bemászott a sértett házába, majd öngyújtóval világítva kutakodni kezdett. Az asszony felébredt a zajra és megkérdezte, hogy ki van ott.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt V.H.E. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során az ítélőtábla a vádlott cselekményét különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésnek minősítette, erre tekintettel az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés tartamát – a megemelkedett büntetési tételkeretre figyelemmel - 16 évre súlyosította. Az elsőfokú ítélet egyéb rendelkezéseit helyben hagyta.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az emberölés bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt F. L. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljáró Miskolci Törvényszék ítéletét. A bíróság álláspontja szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást tárt fel, helyes következtetést vont le a vádlott büntetőjogi felelőssége vonatkozásában. A cselekmény ugyan nem minősíthető aljas indokból elkövetettként is, de a vádlotti magatartás nagyon közel áll ennek megállapításához.

A Szekszárdi Járásbíróság 2021. április 28-án hirdetett elsőfokú ítéletet két irati állampolgár embercsempész ügyében, akik egy nemzetközi bűnszervezet tagjaként 5-5 illegális bevándorlót szállítottak át Magyarország területén, ezáltal segítséget nyújtottak a Közel-Keletről embercsempészek segítségével Magyarországra érkező migráns személynek Nyugat-Európába történő jogellenes átjutásához.  

A Veszprémi Járásbíróság – legfeljebb egy hónapra - elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki az éjjeli órákban tört be egy pápai gyógyszertárba. A bíróság távmeghallgatás útján tartotta meg ülését.

 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított befeszítette a gyógyszertár ajtaját és készpénzt, gyógyszereket tulajdonított el. Cselekménye közben azonban a biztonsági szolgálat megzavarta, ezért átment a patikával szomszédos lakásba és elrejtőzött. Itt fogta el később a rendőrjárőr.

 

M. M. elítéltet előre kitervelten, nyereségvágyból, több – Kecskeméten három, míg Orosházán egy – emberen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt ítélte jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetésre a Legfelsőbb Bíróság 1996-ban.

Az ítélet szerint legkorábban 25 év után, 2019-ben lehetett volna feltételes szabadságra bocsátani az elítéltet, azonban erre – egyezően a korábbi döntéssel – most sem került sor.

A Fővárosi Törvényszék (FT) a mai napon tárgyalást tartott N. G. macedón állampolgár kiadatása ügyében és megállapította, hogy a terhelt vonatkozásában a kiadatás feltételei nem állnak fenn.

A Fővárosi Ítélőtábla annyiban változtatta meg az emberölés bűntettének kísérlete miatt P. D. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét, hogy a vádlottak emberölési cselekményét társtettesként elkövetettnek minősítette. Az elsőfokon kiszabott 9 és 6 év szabadságvesztéseket változatlanul hagyta, azonban a vádlottak életkorára figyelemmel azokat fegyház helyett börtönben rendelte végrehajtani. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A Debreceni Ítélőtábla ma pontosította az ügyben I. és V. r. vádlottak cselekményének minősítését, ugyanakkor helyben hagyta az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg. A másodfokon eljáró ítélőtáblának azt kellett tisztáznia, hogy megállapítható-e ebben az ügyben a jogos védelmi helyzet. A jelenleg hatályos Btk.

A Fővárosi Törvényszék 2019. december 13-án elrendelte annak a két szerb állampolgárságú terheltnek az átadási letartóztatását és átadását, akiket a magyar rendőrség 2019. december 10-én vett őrizetbe európai elfogatóparancs alapján.

A vádlott 2017. október óta lakott együtt S.G. sértettel a vádlott házában. Gyakoriak voltak közöttük a viták, veszekedések. 2018 tavaszán a sértett T.T. tanúhoz költözött, akivel érzelmi kapcsolatban állt, de még egy-egy napot a vádlottnál töltött.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott cselekményeit életveszélyt okozó testi sértés és testi sértés bűntettének minősítette. A vádlott fegyházbüntetését, valamint közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott rendkívül megalázó módon bánt a sértettel, illetve, hogy többszörös visszaeső, nem túl régen szabadult előző büntetéséből. Az ítélet jogerős.

A Nyíregyházi Járásbíróság, mint elsőfokú bíróság a 2013. február 22. napján meghozott határozatával K. D. vádlottat 4 rendbeli készítéssel elkövetett tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette, 2 rendbeli megszerzéssel elkövetett tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette, valamint 14 rendbeli szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértésének vétsége miatt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A vádlott (1984) és a sértett lánya élettársak voltak, együtt éltek a 63 éves sértett tatabányai családi házában. A vádlott és a sértett között gyakran voltak veszekedések, mivel a sértett szerint a vádlott rendetlenséget hagyott maga után, nem segített a háztartási munkákban, időnként nem volt munkája és késett a rezsi utalásával. 

A Pécsi Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott és a II.r. vádlott korábban élettársak voltak, kapcsolatuk megszakadását követően pedig a II.r. vádlott a sértett élettársa lett.2016. augusztusában – röviddel az után, hogy az I.r. vádlott szabadult korábbi szabadságvesztés büntetésből - a két vádlott ismét kapcsolatba került egymással. 2016. szeptember 18-án mindketten a sértett házához mentek azért, hogy a II.r. vádlott onnan a személyes dolgait magával vigye. Az I.r. vádlott a kerítésen belül várakozott, amíg a II.r. vádlott bement a házba.

Az emberiesség elleni bűntett miatt H. F. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ügydöntő határozatát annyiban változtatta meg, hogy pontosította a bűnszervezetben elkövetés megjelölését, az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetésből a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, továbbá a járulékos kérdésekben kiegészítette és helyesbítette a törvényszéki rendelkezéseket. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.