A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 46 éves büntetlen előéletű karcagi férfinak a büntetőügye, aki két éve azért okozott közlekedési balesetet, mert kérdőre akart vonni egy nőt, aki szerinte „bevágott” elé a körforgalomba. Még az sem fogta vissza, hogy 6 éves gyermeke is vele utazott. Tettéért felfüggesztett börtönre, csaknem negyedmillió forint pénzbüntetésre és a közúti járművezetéstől való végleges hatályú eltiltásra ítélték. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla a másodfokú bíróság által kifejtett jogi indokokkal nem értett egyet. A Btk. 176/A. § (2) bekezdés b. pontjában írt zaklatás megvalósulásának nem törvényi feltétele, hogy a sértett vagy hozzátartozója előtt hangozzon el a kijelentés. A vádlott annak a látszatnak a keltésére törekedett, hogy a sértett testi épségét veszélyeztető esemény következzen be.

Az új Be. 2018. július 1-jei hatályba lépése óta első alkalommal hozott ítéletet előkészítő ülésen a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki Nagykanizsán húsvágó bárddal támadt haragosára. 

A vádlott és korábbi élettársa kb. 7 évig éltek együtt, mely kapcsolatból közös gyermekük is született. A nő 2017 februárjában elhagyta a férfit, és annak unokatestvérével, a sértettel létesített kapcsolatot, hozzá is költözött Nagykanizsára. 

A Miskolci Törvényszék április 9-én tartott előkészítő ülést annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Miskolci Törvényszék fenntartotta annak a férfinak és nőnek a letartóztatását, akikkel szemben előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) 2023. január 15-én (vasárnap) több hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt rendelte el a férfi letartóztatását 2023. február 15-ig. A letartóztatás helyszínéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölte ki.

 

Az ügyészség szökés, elrejtőzés és bűnismétlés veszélyére hivatkozva indítványozta a letartóztatást – orvosi szakvélemény alapján az ülésen ezt azzal kiegészítve, hogy a letartóztatás végrehajtási helyeként a bíróság az IMEI-t jelölje ki.

A Zalaegerszegi Járásbíróság jogerős ítéletet hozott, annak a férfinek az ügyében, aki jogtalanul megszerzett adatokkal nyújtott be jóvátételi kérelmeket.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2022. december 3-ig – elrendelte egy férfi letartóztatását közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntetőügyben.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. szeptember 28-án jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki egy ózdi dohányboltot rabolt ki 2020 novemberében.