Részletes keresés

A Debreceni Törvényszék mai nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Berettyóújfalui Járásbíróság tavaly nyáron abban a büntető ügyben hozott ítéletét, melyben a vádlott által képviselt társaság 2008-ban több szerződés után valós teljesítés nélkül vett fel csaknem 14 millió forint megbízási díjat püspökladányi projektekhez kapcsolódóan.
 
A Győri Törvényszék első fokú ítéletében P. M. I. r. vádlottat nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, míg V. S. II. r. vádlottat aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés és rablás miatt 9 évi, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. Emellett a bíróság mindkét vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az I. r.

A Battonyai Járásbíróság előtt N. N. vádlott ellen embercsempészés bűntette miatt 9.B.110/2018. szám alatt indult büntetőügyben 2018. szeptember 17-én az alábbi, jogerős ítélet született:

 
A Veszprémi Törvényszék a 2015. február 18-án kihirdetett ítéletével Z. L. vádlottat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és garázdaság vétségében. A bíróság a vádlottat halmazati büntetésül öt év börtönbüntetésre ítélte, amelyből a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra, továbbá mellékbüntetésként öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte a bűnügyi költség viselésére is.
 
A Veszprémi Törvényszék a mai napon meghozott ítéletével B. K. Z. vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött közel 13 hónapot a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította, és kötelezte a vádlottat a több, mint 540 ezer Ft-os bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. szeptember 11-én megváltoztatta a Nagykátai Járásbíróság ítéletét annak a férfinak az ügyében, akit nagyobb kárt okozó folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében, mint különös visszaesőt mondtak ki bűnösnek és egy év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 3 év közügyektől való eltiltásra ítéltek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint egy budapesti buszpályaudvaron okozott életveszélyes sérülést.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla egy fogvatartott ellen hivatali vesztegetés bűntette miatt indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 2 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztés, 3 év közügyektől eltiltás és 100.000-Ft erejéig terjedő vagyonelkobzás lett. 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt I. B. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 

Nem változott a kiszabott büntetés mértéke, így a vádlott jogerős büntetése 8 év szabadságvesztés és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Változott viszont a szabadságvesztés végrehajtási fokozata, amit a táblabíróság börtönben határozott meg. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 25-én folytatólagos tárgyalást tartott a Paks II. beruházással és üzemeltetéssel kapcsolatos szerződések kiadása iránt indított perben. A határozat kihirdetését a másodfokú bíróság 2019. február 8. napjára halasztotta.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2018. november 28-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2015 nyarától 2016 februárjáig új pszichoaktív anyaggal kereskedett Hajdúböszörményben.



Az elsőfokú bíróság B. Z. vádlottat bűnösnek mondta ki kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, ugyanakkor bizonyítottság hiányában felmentette a 18. életévét be nem töltött személynek új pszichoaktív anyag átadásával, csekély mennyiségű új pszichoaktív anyagra elkövetett, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.

A Budapest Környéki Törvényszék mai nyilvános ülésén ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntető ügyében, akit több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés és rongálás bűntettében, ezért visszaesőként, halmazati büntetésül életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Fővárosi Törvényszék társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt elsőfokon 14-14 év fegyházbüntetésre és 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélt két férfit. A bíróság elrendelte az I. rendű vádlottal szemben korábban más ügyben kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is, illetve jelen ügyben kizárta a vádlottakat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

Lényegét tekintve – a vádlottakkal szemben kiszabott büntetések és a felmentések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a csalás büntette és más bűncselekmény miatt K. B. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását elsősorban az I. és II. rendű vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját rögzítő rendelkezés indokolta.

A vádlott és a sértett házasságát a bíróság 10 éve felbontotta, azonban még a 2021. év elejéig együtt laktak közös házukban.  A volt férj 2021-ben elköltözött, mert barátnője lett, melyről a vádlott is tudott. A vádlott nem tudta elfogadni, hogy a férfi nem megy vissza hozzá, ezért 2022. január 5-én az esti órákban megjelent a pár hétvégi házánál. A házban a magával vitt tapétavágó késsel a volt férje arcát, nyakát, és a barátnő nyakát, lábát, kezeit többször megvágta. A férfinak sikerült a vádlottól elvenni a tapétavágót, a barátnője pedig elmenekült.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki dr. K. L. vádlottat 10 rendbeli sikkasztás bűntettében és 7 rendbeli csalás bűntettében, ezért 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 8 év közügyektől eltiltásra, 500.000 forint pénzbüntetésre és 8 év ügyvédi foglalkozástól eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Kőszegi Járásbíróság az I. rendű vádlottat 6 rendbeli csalás bűntette miatt - mint többszörös visszaesőt - 3 év fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A II. rendű és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett pénzmosás bűntette miatt 1 év 2 hónap, illetve 1 év - mindkettőjük esetében végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett - börtönre ítélte és elrendelte pártfogó felügyeletüket. Egyetemlegesen kötelezte a vádlottakat a magánfelek részére kártérítés megfizetésére.

A negyvenes éveiben járó vádlott önálló jövedelemmel nem rendelkezett, ezért őt a sértett befogadta a lakásába, miután a vádlottnak az édesanyja sérelmére ittas állapotban, késsel elkövetett bántalmazás miatt el kellett költöznie az édesanyja lakásából. A vádlott és a sértett között élettársi kapcsolat alakult ki, őt a férfi tartotta el. 2022. október 9-én este a konyhában ültek, a sértett megkísérelt beszélgetni a szeszes italt fogyasztó vádlottal. A nő a konyhaasztalról magához vett egy hámozókést, az asztalnál ülő sértett mögé lépett, és a sértett hátát öt alkalommal megszúrta.