A tényállás szerint az elsőrendű vádlott 2003-tól vagyonőrként dolgozott, ennek során kiterjedt kapcsolatokra tett szert. 2012. után a jogszabályi környezet változása miatt előtérbe került a vagyonőri tevékenység munkaerő-kölcsönzés keretében történő ellátása. Az elsőrendű vádlott számos megrendelést tudott szerezni vagyonőri tevékenység ellátására, melyek teljesítéséhez akár 1000 főt meghaladó munkavállaló foglalkoztatására is szükség volt.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 3-án tartott előkészítő ülésén 1 év börtönbüntetésre ítélte azt az idős nőt, aki igazoltatása során megpróbált két rendőrt lefizetni a szondáztatás elkerülése érdekében. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott annak 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A Battonyai Járásbíróság előtt N. N. vádlott ellen embercsempészés bűntette miatt 9.B.110/2018. szám alatt indult büntetőügyben 2018. szeptember 17-én az alábbi, jogerős ítélet született:

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2018. november 28-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2015 nyarától 2016 februárjáig új pszichoaktív anyaggal kereskedett Hajdúböszörményben.

Az elsőfokú bíróság B. Z. vádlottat bűnösnek mondta ki kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, ugyanakkor bizonyítottság hiányában felmentette a 18. életévét be nem töltött személynek új pszichoaktív anyag átadásával, csekély mennyiségű új pszichoaktív anyagra elkövetett, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt I. B. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 

Nem változott a kiszabott büntetés mértéke, így a vádlott jogerős büntetése 8 év szabadságvesztés és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Változott viszont a szabadságvesztés végrehajtási fokozata, amit a táblabíróság börtönben határozott meg. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 25-én folytatólagos tárgyalást tartott a Paks II. beruházással és üzemeltetéssel kapcsolatos szerződések kiadása iránt indított perben. A határozat kihirdetését a másodfokú bíróság 2019. február 8. napjára halasztotta.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. szeptember 11-én megváltoztatta a Nagykátai Járásbíróság ítéletét annak a férfinak az ügyében, akit nagyobb kárt okozó folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében, mint különös visszaesőt mondtak ki bűnösnek és egy év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 3 év közügyektől való eltiltásra ítéltek.

A Fővárosi Törvényszék társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt elsőfokon 14-14 év fegyházbüntetésre és 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélt két férfit. A bíróság elrendelte az I. rendű vádlottal szemben korábban más ügyben kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is, illetve jelen ügyben kizárta a vádlottakat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

Lényegét tekintve – a vádlottakkal szemben kiszabott büntetések és a felmentések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a csalás büntette és más bűncselekmény miatt K. B. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását elsősorban az I. és II. rendű vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját rögzítő rendelkezés indokolta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint egy budapesti buszpályaudvaron okozott életveszélyes sérülést.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla egy fogvatartott ellen hivatali vesztegetés bűntette miatt indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 2 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztés, 3 év közügyektől eltiltás és 100.000-Ft erejéig terjedő vagyonelkobzás lett. 

A vádlott és a sértett házasságát a bíróság 10 éve felbontotta, azonban még a 2021. év elejéig együtt laktak közös házukban.  A volt férj 2021-ben elköltözött, mert barátnője lett, melyről a vádlott is tudott. A vádlott nem tudta elfogadni, hogy a férfi nem megy vissza hozzá, ezért 2022. január 5-én az esti órákban megjelent a pár hétvégi házánál. A házban a magával vitt tapétavágó késsel a volt férje arcát, nyakát, és a barátnő nyakát, lábát, kezeit többször megvágta. A férfinak sikerült a vádlottól elvenni a tapétavágót, a barátnője pedig elmenekült.

A Kőszegi Járásbíróság az I. rendű vádlottat 6 rendbeli csalás bűntette miatt - mint többszörös visszaesőt - 3 év fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A II. rendű és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett pénzmosás bűntette miatt 1 év 2 hónap, illetve 1 év - mindkettőjük esetében végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett - börtönre ítélte és elrendelte pártfogó felügyeletüket. Egyetemlegesen kötelezte a vádlottakat a magánfelek részére kártérítés megfizetésére.