Részletes keresés

A Pécsi Törvényszék 2023. május 30-án a vádlott férfit emberölés bűntettének kísérlete és magánlaksértés bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban eltöltött időt, rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről és a felmerült bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte a vádlottat.

A Budaörsi Járásbíróság 2018. január 31-i, folytatólagos és nyilvános tárgyalásán hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak a büntetőperében, akiket azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által más, védekezésre, vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekményekkel vádoltak.

A Pécsi Ítélőtábla életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2016-ban egy idős férfihoz tört be, majd a felébredő sértettet olyan súlyosan bántalmazta, hogy a férfi az életét vesztette.
 

A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

2024. október 15. napján hozott ítéletet a Lenti Járásbíróság azon vádlottakkal szemben, akik hamis nyereménnyel kecsegtetve, telefonon keresztül csaltak ki pénzt ismeretlenektől. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

ALKOTMÁNYJOG

Kép

Saját vagy családtagjaink élete olyan érték, amit minden áron meg szeretnénk védeni. De jogszerűen milyen eszközöket alkalmazhatunk, hogy megelőzzünk egy jogtalan támadást és meddig mehetünk el védekezésünk során a támadóval szemben? A Kúrián joggyakorlat-elemző csoport vizsgálja a jogos védelem gyakorlati kérdéseit, a szakértői grémium a napokban összesíti a vizsgálat eredményeit. A Jogkérdés e heti riportjában dr. Kónya Istvánnal, a Kúria elnökhelyettesével beszélgettünk a jogos védelemről.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy nőt és egy férfit a jövedéki adózásról szóló törvényben előírt feltétel hiányában jövedéki termék forgalomba hozatalával, üzletszerűen elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt.

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
A Fővárosi Törvényszék 2017. április 20-án dr. G. Á. ellen foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt indult és perújítás folytán megismételt büntetőügyben a perújítási indítványnak részben helyt adott. A vádlottat halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a szülész-nőgyógyász orvosi, valamint a szülésznői foglalkozás gyakorlásától.
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt D. Cs. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott büntetéseit. Így az I. és a II. rendű vádlott büntetése egyezően 9-9 évről 11-11 év, a III. rendű vádlotté 6 évről 7 év szabadságvesztésre emelkedett. 

A Debreceni Járásbíróság 2018. október 9-én tartott előkészítő ülésen K-K. K. elsőrendű vádlottat bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, míg H. A. másodrendű vádlottat bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért elsőrendű vádlottat 4 év 4 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, társát 4 év fegyházbüntetéssel és 5 év közügyektől eltiltással sújtotta.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. december 14-én megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és az ügyészség indítványának helyt adva elrendelte a felfegyverkezve elkövetett rablással gyanúsított zuglói férfi előzetes letartóztatását.
 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. november 24-én tartott nyilvános ülést annak a férfinak az ügyében, aki kirabolt egy nőt és egy férfit Debrecenben, a távolsági autóbuszállomáson.

A Veszprémi Járásbíróság az I. rendű vádlottat felbújtóként elkövetett természetkárosítás bűntette miatt két év börtönbüntetésre és 2 millió forint pénzbüntetésre, míg II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett természetkárosítás bűntette miatt egy év börtönbüntetésre és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását I. rendű vádlott esetén 5 év, míg II. rendű vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet szerint a vádlottak viselik az eljárás során felmerült, több mint 500 ezer forintos bűnügyi költséget is.

A kormányhivatal kezdeményezésére a bíróság a vádlottat (1981) cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezte több ügycsoport – többek között az ingó és ingatlan vagyonnal történő rendelkezés, illetve a munkaviszonyból származó jövedelmének 50%-ának meghaladó jövedelemmel való rendelkezés – vonatkozásában. 

A Szekszárdi Járásbíróság az úgynevezett „unokázós csalók” ügyében tartott előkészítő ülésen II. és III. rendű vádlottak vonatkozásában ítéletet hirdetett. A bíróság a II. rendű vádlottat 4 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében, míg III. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 24. napján M. B. A. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2016 szeptember 8. napján M. B. A. vádlottat emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott legkorábban 23 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. 

Az Esztergomi Járásbíróság a 2022. február 25-én tartott tárgyaláson hozott ítéletet azzal a 2 férfivel szemben, akik az esztergomi buszvégállomáson a buszsofőrökkel viselkedtek erőszakosan, illetve garázdálkodtak a környéken.