Részletes keresés

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. június 20-én tartott előkészítő ülésen, hivatalos személy elleni erőszak bűntette, könnyű testi sértés vétsége és rongálás vétsége miatt indult ügyben 2 év 8 hónap börtönbüntetésre, valamint mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki egy közterület-felügyelő intézkedését akadályozta erőszakosan, valamint a rendőrségi autót is megrongálta.  Az ítélet jogerős.

Kép

Harmincöt bírósági vezetői pályázatot bírált el október 31-ig az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, s ez idő alatt 251 bírói álláshelyre kiírt pályázatról is érdemi döntés született – derült ki abból a két tájékoztatóból, amelyet most a 2017-es jelentésekkel együtt angolul is megjelentetett az OBH.

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2023. október 31-én hirdetett ítéletet annak a volt katonának az ügyében, aki parancsnokként, hosszabb időn keresztül próbálta rávenni alárendeltjeit, hogy vele szexuális cselekményeket végezzenek. A katonai tanács a vádlottat két rendbeli szexuális kényszerítés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. Ezért a bíróság a férfit 3 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az ügyről

A Budai Központi Kerületi Bíróság a vasárnap megtartott ülésén egy hónapra – 2020. április 29-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akiket többek között nagyobb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettével gyanúsítanak.

Az elsőrendű és a másodrendű vádlott hatósági állatorvosként dolgozott, feladataik közé tartozott többek között az áruk nemzetközi forgalmának jogszabályban írt ellenőrzése és a szükséges állategészségügyi bizonyítványok kiállítása. Az állatorvosoknak a kereskedelmi szállítmányok indítását megelőző 48 órán belül klinikai vizsgálatot kellett végezniük a szállítmányba tartozó minden egyed vonatkozásában és az ennek során elvégzett ellenőrzéseket követően állíthatták ki az ún. Traces bizonyítványokat.

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. október 17-én folytatólagos és nyilvános tárgyalás-sorozatot követően hirdetett ítéletet annak a fiatal férfinak az ügyében, akit a Pest Megyei Főügyészség előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt.

 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2018. december 1-jén egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akik, miután egy kabátot húztak az idős férfi fejére, az elájult, ezt kihasználva pedig kirabolták.

A gyanú szerint 2018. november 27-én a két férfi a délutáni órákban bement az idős, mozgásában korlátozott sértett edelényi családi házába, hogy ott értékek után kutassanak. A gyanúsítottak közül ez egyik még gyermekkorú, míg társa fiatal felnőtt éveiben jár.

A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt L. Cs. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi fellebbezést, sem pedig a felmentésért bejelentett védelmi fellebbezéseket. A 2021. június 2-án tanácsülésen meghozott, és ugyanezen a napon jogerős végzésével helybenhagyta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

Eltiltották a járművezetéstől, mégis volán mögé ült a terhelt, aki kisebb ámokfutásba kezdve próbált elhajtani az őt üldöző rendőrök elől. Cserbenhagyás vétsége és más bűncselekmény miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben. 2023. február 7-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a nő letartóztatását. 

A Körmendi Járásbíróság bűnösnek mondta ki az I. r. vádlottat 1 rb. halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében és 1 rb. segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettében, míg az 1 rb. egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettének vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette. A bíróság az I. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 10 hónap -börtönben végrehajtandó- szabadságvesztésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A II. r.
2024. 11. 21.

A Tatabányai Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt indult ügyben büntetővégzésben döntött azzal az idős nővel szemben, aki az általa okozott baleset helyszínén nem állt meg. A bíróság a büntetlen előéletű vádlottal szemben jogerősen 3 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki.

A Fővárosi Törvényszék 2020. szeptember 10-én tartott előkészítő ülésén egy év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztés büntetésre, 1.050.000 Ft  pénzbüntetésre és három év gazdasági társaságban betöltött vezető tisztségviselői foglalkozás gyakorlásától eltiltásra ítélte az egyik vádlottat abban az eljárásban, amelyben költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A Budakörnyéki Járásbíróság a mai napon hirdetett ítéletet J. A. és társa ügyében, akiket jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolt meg a Budakörnyéki Ügyészség.

A Budakörnyéki Járásbíróság ítélete szerint

I. rendű J. A. vádlott
bűnös
6 rendbeli – 4 esetben társtettesként elkövetett - csalás bűntettében, amely 1 esetben kísérleti szakban maradt,
1 rendbeli folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében és

A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a hűtlen kezelés bűntette miatt K. B. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék felmentő ítéletét.

A Fővárosi Törvényszék jogerősen 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit többek között azzal vádoltak, hogy kölcsönügyleteiben fedezetként hamis aranytömböket használt fel.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. március 8-án a zaklatás vétsége miatt indult eljárásban 1 hónapra elrendelte K.Zs. gyanúsított letartóztatását. 

A Kecskeméti Járási Ügyészség tíz férfivel és két nővel szemben kezdeményezett gyorsított eljárást (bíróság elé állítás) közlekedési bűncselekmények elkövetése miatt.

A tizenkét tárgyalást egy napon (három bíró bevonásával) tartották a Kecskeméti Járásbíróságon.

Tíz vádlott felelősségre vonását ittas járművezetés, két vádlottét pedig eltiltás hatálya alatti járművezetés miatt indítványozta az ügyészség. A vádlottak valamennyien szabadlábon védekeztek.