A jogerősen megállapított tényállás szerint a sértett évek óta illegális valuta váltással foglalkozott, vele szemben 2019-ben büntetőeljárás is indult jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt. Az eljárásban a nyomozóhatóság tőle és társától százmillió forintot meghaladó összegű készpénzt foglalt le. Erről az elsőrendű vádlott is tudomást szerzett a médiából. 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája június 14-én rendelte el annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint június 5-én egy családi rendezvény házigazdáit fosztotta ki, míg azok aludtak.  

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. szeptember 26-án tartott ülésen, a bűnszövetségben elkövetett pénzhamisítás bűntette miatt indult ügyben, további 2 hónappal meghosszabbította az egyik gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás fenntartása továbbra is indokolt, mivel a gyanúsítottnál továbbra is fennáll a szökés, elrejtőzés, illetve a bűnismétlés veszélye. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. június 6-án testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt indult eljárásban egy hónapra elrendelte F. S. gyanúsított letartóztatását. 

A nyomozás adatai szerint a gyanúsított italozó életmódja miatt rendszeresen vitatkozott a feleségével, bántalmazta őt. 

A Fővárosi Törvényszék különösen nagy értéket meghaladó értékű pénzre folytatólagosan és bűnszövetségben elkövetett pénzhamisítás bűntette, valamint nagyobb kárt okozó bűnszövetségben elkövetett csalás bűntette miatt egy férfit 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra, míg társát 5 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság több mint 3 millió forintra vagyonelkobzást is elrendelt a II. rendű vádlottal szemben.

A Pécsi Járásbíróság 2021. január 21-én elrendelte egy baranyai kis falu polgármesterének letartóztatását egy hónapra,  jelentős értékre, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettének alapos gyanúja miatt.

Ítéletet hozott az Encsi Járásbíróság azon öt vádlottaknak az ügyében, akik családi vállalkozásként működtettek éttermet és panziót egy borsodi kistelepülésen, illetve ételkiszállítással és közétkeztetéssel is foglalkoztak. 

A Siófoki Járásbíróság súlyos testi sértés kísérlete miatt 2 évre próbára bocsátott egy 66 éves férfit. 

A vádlott 2018. július 1-jén az udvarában motoros fűkaszával füvet nyírt, ami a szomszédjában tartózkodó sértett pihenésében zavarta, emiatt többször felszólította, hogy hagyja abba a fűnyírást. A vádlott a kialakuló vita hevében a szomszédjára támadt, akit a fűkaszával a kezén és a hasán könnyen megsebesített. 

Az ítélet a kihirdetés napján jogerőre emelkedett.

Kaposvár, 2018. július 31.

Testi épségét fenyegetve követelt pénzt egy buszmegállóban várakozó fiatal lánytól egy férfi. A Váci Rendőrkapitányság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt nyomoz az eset gyanúsítottja ellen, akit a bíróság letartóztatott.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt egy letartóztatásban lévő román férfit. Kötelezte továbbá 313.860 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A férfi hitoktatóként dolgozott egy tatabányai általános iskolában, ahol két kiskorú lányt zaklatott, emellett a számítógépén és a telefonján is kiskorú személyekről készült pornográf felvételeket találtak. A bíróság 6 év börtönbüntetésre ítélte a visszaeső vádlottat.

Tolna megyében a 2020-as évben egy országszerte is meglehetősen ritkának számító bűncselekmény elkövetőit vonták felelősségre. Cselekményeik a 2018. április 8. napjára kitűzött általános országgyűlési választásokhoz kapcsolódtak, továbbá valamennyi eset Tolna megye 03. számú – paksi - egyéni választókerületében történt. 

Kandallót, gerendát és tetőlécet is magával vitt a sértettek ingatlanjairól a terhelt. A nagy értékű tárgyak eltulajdonítása mellett az áramellátást is illegális úton biztosította otthonában.  Nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 2-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.

Az Ózdi Járásbíróság június 24-én döntött annak a férfinak és két nőnek a büntetőügyében, akik ellen csoportosan elkövetett önbíráskodás miatt emelt vádat az ügyészség. 

A vádlott 2018. november 16-án kora este éjszakai látási viszonyok között Tatán autózott Újhegy irányából a városközpont felé, száraz aszfalton. A férfi utolérte az előtte szabályosan haladó kerékpáros sértettet, akit meg akart előzni. A manőver során a sofőr nem tartott megfelelő oldaltávolságot a kerékpáros mellett, ezért az autó jobb oldalával a biciklinek ütközött, a sértett pedig az úttest melletti füves területre esett.

A Tatabányai Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a többszörös visszaeső nővel szemben, aki négy idős sértettől vette el értékeit. A bíróság a nőt 5 év 8 hónap fegyházbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra, és 35.000 forint vagyonelkobzásra ítélte, valamint kötelezte a polgári jogi igényt előterjesztő sértettek kárának megtérítésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az nem jogerős.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. november 4-én a kitartottság bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban 2021. december 4-ig elrendelte B.B. és B.G.B. gyanúsítottak letartóztatását. 

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2021. december 15-én tartott ülésen, egy védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsított, 37 éves tatabányai férfi letartóztatását hosszabbította meg 3 hónappal. A bíróság a szökés, elrejtőzés veszélye, illetve a nyomozás eredményességének biztosítása – azaz a tanúk befolyásolásának megakadályozása – miatt rendelte el a letartóztatás meghosszabbítását. A végzés nem végleges, a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.