A Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya közleményben kíván reagálni a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által a mai napon, „Félrevezető a bíróság közleménye az etikus hacker ügyében” címmel kiadott sajtközleményre.

A Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya visszautasítja, hogy az általa 2019. december 6-án kiadott „Jogerős ítélet a szolnoki hacker-ügyben” – című sajtóközlemény bármiben ellentmondana a jogerős bírósági ítéletben foglaltaknak, egyúttal, a közvélemény objektív és pontos tájékoztatása érdekében az alábbiakban pontonként haladva cáfolja a TASZ állításait:

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 5-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az egyik vádlottat társtettesként, folytatólagosan és bűnszövetségben elkövetett pénzhamisítással, míg a másikat pénzhamisítás bűntettének kísérletével vádolja az ügyészség. 

A Szombathelyi Törvényszék a letartóztatásban lévő I. rendű vádlott bűnösségét előre kitervelten, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében - mint társtettes -; a letartóztatásban lévő II. rendű vádlottét pedig előre kitervelten, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében - mint társtettes - és aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében mondta ki. Az I. rendű vádlottat ezért 12 év fegyházra, míg a II.

Különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki egy balta fokával többször lesújtott élettársa fejére.

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt, halmazati büntetésül 12 év fegyházra ítélte az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Tatabányai Törvényszék 2016. február 5. napján kihirdetett ítéletével K.G.M.-né vádlottat bűnösnek mondta ki 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében (Btk.208.§ (1) bekezdés), ezért mint visszaesőt - halmazati büntetésként - 4 év 4 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet nem jogerős az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn,

Egy tárgyalási napon döntést hozott a Siófoki Járásbíróság mint a fiatalkorúak bírósága azon három fiatal ügyében, akik 2016. júniusában Siófokon a Jókai parkban megtámadtak, megvertek, megrugdostak egy erősen ittas magyar fiatalembert és elvették a pénzét és iratait. 

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárásban 1 év 3 hónap börtönre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy 50 éves kecskeméti férfit, akit a Kecskeméti Járási Ügyészség állított bíróság elé. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 2 millió 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, akit önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolnak. Ezen felül a bíróság egészségügyi szakképzettséget igénylő foglalkozás gyakorlásától 4 évre eltiltotta a vádlottat.

2020. július 18-án Esztergomban, az Aquasziget élményfürdő területén a sértett élettársával és a család többi tagjával a pénztár előtt állt sorban jegyért. Előttük állt a sorban a vádlott és két személy, illetve velük érkezett még egy férfi, aki a parkolás után kívánt csatlakozni hozzájuk, ezért előrefurakodott, miközben a sértett élettársának a derekához hozzáért. A hölgy ezt szóvá tette, amiből a két társaság között vita alakult ki, és ennek során a sértett élettársa mellett emelt szót.