Részletes keresés

2019. február 6-án megismételt eljárás során hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság azon férfiak ügyében, akik 2014-2015-ben országszerte fosztottak ki szépkorúakat. 

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája távmeghallgatás keretében megtartott ülésen gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 2 hónappal meghosszabbította két gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás fenntartása egyik gyanúsítottnál a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt, a másik gyanúsítottnál a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés egyik gyanúsított esetében sem végleges.

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 17-én előkészítő ülést tartott egy olyan ügyben, amelyben a terheltet emberölés bűntettével vádolja az ügyészség. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 13-án az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig tartó lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el négy fiatalkorú fiúval szemben. Egyikőjüket életveszélyt okozó súlyos testi sértés és csoportosan elkövetett rablás bűntettével, a másik három fiatalkorút pedig csoportosan elkövetett rablás bűntettével gyanúsítja a nyomozó hatóság.
 

A Pécsi Járásbíróság a 2022. május 9-én megtartott nyilvános tárgyaláson Sz. G. T. elsőrendű és M. L. másodrendű vádlottakat társtettesként elkövetett teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntette és gyógyszerhamisítás bűntette miatt – halmazati büntetésül – egy év hat hónap, végrehajtásában két évi próbaidőre felfüggesztett börtönre és 200.000 – 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, egyidejűleg előzetes mentesítésben részesítette őket.

A Szegedi Járásbíróság a hétvégén nem jogerősen elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, akit kábítószer kereskedelem bűntettének és más bűncselekménynek a megalapozott gyanúja miatt múlt hét szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. november hó 22. napjáig tart. A Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség azért indítványozta K. E. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését, mivel az ügyészi álláspont szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. október hó 14.

Emberölés bűntette miatt indult eljárásban hat év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2025. június 13-án a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki féltékenység miatt megölte élettársát egy szabolcsi településen.

Nyolc év börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2021. február 19-én azt a vádlottat, aki rendszeresen és durván, puszta kézzel bántalmazta az élettársát. A nő végül belehalt a sérüléseibe.

A bíróság Z. J.-t halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és 10 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta. A vádlott legkorábban a büntetése kétharmad részének kitöltését követően szabadulhat feltételesen.

 

A mai tárgyalási napon tanúkihallgatásra és az I. r. vádlott által használt telefonról 2015. augusztus 13. 14. 15. 16. 17. 18. és 19. napjain rögzített beszélgetések lejátszására került sor. A 2015. augusztus 13. 14. és 15. napjain lejátszott telefonbeszélgetések az I. és a XII. r. vádlottnak a bűnszervezetben betöltött szerepére vonatkoztak, míg a 2015. augusztus 16-én és 17-én rögzítettek a XIX., a 2015. augusztus 18-án és 19-én rögzítettek a XX. vádponthoz kapcsolódtak.
 
A Kaposvári Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében a 22 éves elsőrendű vádlottat 1 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, a másodrendű vádlottat 1 év börtönbüntetésre ítélte, míg a harmad- és negyedrendű vádlottakkal szemben közérdekű munka büntetést szabott ki. 
 
Nem különös kegyetlenséggel, hanem erős felindulásban elkövetett emberölésben és közveszély okozása bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék N. Józsefet, aki 2013. nyarán meggyilkolt egy idős férfit Mikepércs-Szőlőskertben, majd rágyújtotta a házat. N. Józsefet a bíróság ezért 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a 2,6 millió forint bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a büntetés letöltésének 2/3 része után szabadulhat feltételesen.

A Fővárosi Törvényszék 2015. június 9-én kihirdetett határozatában hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és újabb határozat meghozatalára utasította abban az ügyben, amelyet dr. R. Pál és társai felperesek indítottak a M. Kft. alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránti perben.

A Győr Törvényszék a győrszentiváni színesfém kereskedők ügyében a vádlottak és védőik által előterjesztett előzetes letartóztatás megszüntetése, illetve enyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránti indítványokat elutasította.

Korábban a bíróság a vádirat beérkezését követően az érintett vádlottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta, amely határozat a Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság határozatával 2015. március 26. napján emelkedett jogerőre.

A Fővárosi Törvényszék elrendelte annak az amerikai állampolgárnak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, akivel szemben az Amerikai Egyesült Államok igazságügyi hatósága kiadatási kérelmet terjesztett elő. 

2025. 04. 17.

Az első rendű vádlott a bizonyítás során többször változtatta vallomásait, ugyanis előbb beismerte majd később tagadta végül mégis úgy nyilatkozott, hogy elkövette a terhére rótt bűncselekményeket. A gyermekek anyja, a másodrendű vádlott, korábbi vallomásaival ellentétben a későbbiekben már mindvégig azt állította, hogy nem volt tudomása lányai meggyilkolásáról. A bíróság az elsőrendű vádlottat életfogytig tartó, míg a másodrendű vádlottat 4 év szabadságvesztésre ítélte.

Az Esztergomi Járásbíróság, a 2021. július 6-án tartott tárgyaláson, 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett zaklatás vétsége miatt 1 év 4 hónap fogházbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság egy korábbi végzéssel kiszabott 1 év börtönbüntetés végrehajtását is elrendelte. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, a vádlott felmentésért és enyhítésért, a védő enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Siklósi Járásbíróság 2017. március 7-én kelt ítéletében bűnösnek mondott ki tizennégy vádlottból tizenhármat közokirat hamisítás bűntettében, mert közreműködtek abban, hogy a lakcímük tekintetében valótlan adatok kerüljenek az országos lakcímnyilvántartásba, ezért őket megrovásban részesítette. A bíróság egy - a VII. r. - vádlottat felmentett, az ellene közokirat hamisítás bűntette miatt emelt vád alól. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2023. február 14-én elrendelte egy fiatal férfi letartóztatását egy hónapra szexuális erőszak bűntette, testi sértés bűntette és kifosztás bűntette alapos gyanúja miatt.

A megismételt eljárás keretében a Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. H. vádlottat társtettesként elkövetett terrorcselekmény bűntettében és határzár tiltott átlépésének bűntettében, ezért őt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.