Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 2016. február 22-én kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. alperes az általa üzemeltetett televíziócsatornákon sugárzott műsorokban megsértette H. Lajos felperes becsületét és jó hírnevét.

A bíróság kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül valamennyi érintett műsorában törölje a felperes teljes nevét és helyette a H. Lajos megjelölést alkalmazza. Kötelezte az alperest arra is, hogy 15 napon belül fizessen meg 3.600.000 forint nem vagyoni kártérítést a felperesnek.

A Fővárosi Törvényszék 2015. november 26-án ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, melyet H. Melinda és társa indítottak a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „fa” ellen.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. július 9-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén 2020. augusztus 9-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság jelentős értékre, fegyveresen és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt indított nyomozást.

Kép

Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2000-ben július 15. napját – a bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikk kihirdetésének évfordulóját – a Bíróságok Napjává nyilvánította. 

A büntetési tételek tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem büntette és más bűncselekmény miatt Ny. S. és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott Ny. S. jogerős büntetése 14 fegyház és 10 év közügyektől eltiltás, míg Ny. A. II. rendű vádlotté 10 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Kép

A Kormány 74/2020. (III. 31.) rendelete rendelkezik a polgári peres és bírósági polgári nemperes eljárásokra vonatkozó rendelkezések eltérő alkalmazásáról, a közigazgatási bírósági eljárásokra vonatkozó rendelkezések eltérő alkalmazásáról, a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény rendelkezéseinek eltérő alkalmazásáról, a cégnyilvántartással és a civil szervezetek bírósági nyilvántartásával összefüggő eltérő rendelkezések alkalmazásáról.

A Miskolci Törvényszék mint másodfokú bíróság – megváltoztatva az elsőfokon eljárt Miskolci Járásbíróság döntését – elrendelte a bűnügyi felügyeletét annak a gyanúsítottnak, aki a megalapozott gyanú szerint egy verekedés során megszúrta a 16 éves sértettet olyan súlyos sérülést okozva neki, hogy a fiú a helyszínen elhunyt. 

A Keszthelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinek az ügyében, aki miatt maradandó egészségkárosodást szenvedett egy gyalogos. 

A közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegésre vonatkozó hamis vád vétsége miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Bíróság büntetővégzésében 560.000 forint pénzbüntetést szabott ki azzal a férfivel szemben, aki a testvére adatait diktálta be rendőri ellenőrzés közben, ezért a biztonsági öv használatának elmulasztása szabályszegés miatt a testvérével szemben szabtak ki közigazgatási bírságot.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét – amellyel foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt az I. r. vádlottat egy év tíz hónap, végrehajtásában két évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, míg foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt a II. r. vádlottat kettőszáz napi tétel pénzbüntetésre ítélte – helybenhagyta.
 

Mint ahogy azt egy héttel korábban megírtuk, a Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta azt a fiatal gyanúsítottat, aki a gyanú szerint az akkor még szökésben levő társaival együtt fosztott ki egy mozgáskorlátozott, idős sértettet Putnokon. 

A rendelkezésre álló adatok szerint a három gyanúsított 2019. március 25-én Putnokon egy szoba-konyhás házba ment be, ahol a járókerettel nehezen mozgó és emiatt védekezésre korlátozottan képes férfitől különféle élelmiszereket vittek el, összesen 30.000,- forint értékben. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a mai napon elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amely a 2017 májusában a Dózsa György úton történt közlekedési baleset és egy 2015 júniusában elkövetett garázdaság és testi sértés vétsége miatt indult. Az ügy I. rendű vádlottját a bíróság 4 év fogházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől. A III. rendű vádlottat a bíróság 1 év 10 hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A Szolnoki Járásbíróság 2019. november 11-én tulajdon elleni szabálysértés miatt 150 óra közérdekű munkát szabott ki, azzal a büntetett előéletű negyvenes éveiben járó nővel szemben, aki nemrég több mint 30 ezer forintnyi édességet lopott az egyik szolnoki nagyáruházból.

Az asszony 2019. november 9-én nem sokkal dél előtt ment be az áruházba, ahol 5 doboz szaloncukrot, 2 doboz csokoládé desszertet és 45 db Kindertojást rejtett a táskájába, majd fizetés nélkül kifelé indult. 

A Szekszárdi Törvényszék a 2023. május 9-én tartott tárgyalásán halált okozó közveszély okozásának bűntette miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki saját házának felgyújtásával egy rokona halálát okozta. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. március 8. napján tartott ülésen a felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki az oroszlányi dohánybolti rablás elkövetését követően külföldre távozott, őt európai elfogatóparancs alapján Németországból hozták haza, mely után a nyomozó hatóság őrizetbe vette.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. szeptember 28-án tartott tárgyaláson, állatkínzás vétsége miatt indult ügyben, 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a nőt, aki olyan körülmények között tartotta a kutyákat, melyek alkalmasak voltak arra, hogy az állatok maradandó egészségkárosodását, illetve pusztulását okozzák. Az ítélet jogerős.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája rablás bűntette miatt indult eljárásban elrendelte B.B. gyanúsított előzetes letartóztatását.
 
A vádirat szerint 2013. március 14-én – különösen rossz látási, időjárási és útviszonyok mellett (a látótávolság az erős szél okozta hófúvás miatt 50-100 méterre csökkent, az aszfalt felülete síkos, jeges volt) a vádlott az M7 autópálya jobb oldalán haladt Budapest felől Siófok irányába egy vontatóból és a hozzá kapcsolt tartálykocsiból álló járműszerelvénnyel.

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 15-én elrendelte egy vértesszőlősi férfi letartóztatását felfegyverkezve, csoportosan, jelentős értékre elkövetett rablás bűntette alapos gyanúja miatt.

Két év 4 hónap fegyházról 1 év 6 hónap börtönre enyhítette a Tatabányai Törvényszék másodfokon a vértesszőlősi cipőtolvaj büntetését.

A tatabányai férfi az egyik vértesszőlősi áruházban három pár cipőről eltávolította az áruvédelmi etikettet, a negyediket pedig felvette, majd fizetés nélkül távozott, őt végül a járőrök kiérkezéséig a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság egyik szabadnapos biztonsági őre tartóztatta fel.