A másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak, illetve védőik fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. február 9-én meghozott ítéletével a Komlói Járásbíróság 2020. február 3-án kelt ítéletét megváltoztatta, és a harmadrendű vádlott büntetését enyhítette, mert az enyhítő körülményeket – a bűncselekmény eshetőleges szándékkal való elkövetése, a vádlott ténybeli beismerő vallomása – az elsőfokú bíróság a harmadrendű vádlott esetén nem a tényleges súlyuknak és jelentőségüknek megfelelően értékelte, mely eltúlzottan szigorú büntetés kiszabását eredményezte.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. május 17-én elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettével gyanúsít.

A Szolnoki Járásbíróság csalás bűntette miatt 1 év börtönre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyektől azt a büntetett előéletű 19 éves fiatalembert, aki miután 2021. március 3-án kora reggel az egyik szolnoki buszmegállóban, a földön egy bankkártyát talált, ahelyett, hogy ott hagyta volna, vagy leadta volna az azt kibocsátó bankban, inkább 21 éves büntetlen előéletű társával, alig 1 óra leforgása alatt 7 alkalommal, összesen mintegy 47 ezer forint összegben fizetett vele. Társát 240 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. június 4-én tartott ülésen a kisebb értékre elkövetett lopás vétsége és más bűncselekmények miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság a férfi letartóztatását a nyomozás kezdeti szakaszára, a bűnismétlés veszélyére való hivatkozással rendelte el. A végzés nem jogerős, azzal szemben a gyanúsított védője fellebbezést jelentett be.

A Pécsi Járásbíróság 2022. március 4-én elrendelte egy nő letartóztatását egy hónapra pszichotróp anyag tartalmú gyógyszerrel kapcsolatban, eredeti dokumentum eltérő felhasználásával elkövetett gyógyszerhamisítás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Miskolci Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint két miskolci lakást bérelt ki abból a célból, hogy ott „szobáztatási” tevékenységet folytasson, azaz olyan nőknek bocsássa rendelkezésére az ingatlanokat, akik prostitúciós tevékenységet végeznek. Telefonos megállapodásaik szerint a hölgyek meghatározott időszakban használhatták a lakást, amiért cserébe napi bérleti díjat kellett fizetniük a vádlottnak.

A Kecskeméti Törvényszék 13 év 6 hónap fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra (I.r. vádlott), valamint 8 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra (IV.r. vádlott) ítélt két férfit, akit sorozat rablásokkal és más bűncselekményekkel vádolnak.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2018. szeptember 7-ig elrendelte a letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akik a rendelkezésre álló adatok szerint 78 éves ismerősüket saját lakásában rabolták ki Ózdon.

 

Jogerősen is felmentette a bíróság a jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntette alól a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Nonprofit Kft. korábbi ügyvezetőjét. A Debreceni Járásbíróság első fokon, 2018. szeptember 25-én G. Gy. ügyében bizonyítottság hiányában hozott felmentő ítéletet.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa ítéletet hozott a vadnai horgásztavon 2017-ben történt halálos kimenetelű csónakbaleset ügyében.

Az 1984-ben született váldott 2023. március 16-án 18 óra körül összetalálkozott az ittas állapotban éppen hazafelé tartó sértettel, aki a vádlott volt élettársával sétált. A vádlott féltékeny volt, amiért az ő korábbi élettársa a sértetthez költözött. Amikor meglátta őket, dühös lett, futni kezdett a sértett felé, közben elővette a gázriasztófegyverét, majd kb. 1 méter távolságból többször rálőtt a férfire. A gumilövedékek a sértett fejét és a védekezésül felemelt kezét érték. A férfi elfordult a vádlottól, de megbotlott és a földre esett.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. május 13-án tartott tárgyaláson, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett önbíráskodás bűntette miatt az elsőrendű vádlottat 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, a másodrendű vádlottat 2 év 4 hónap – 3 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre, míg a harmadrendű vádlottat 2 év – 3 évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. A bíróság ezenkívül kötelezte az elsőrendű vádlottat a sértettnek okozott kár megfizetésére.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. szeptember 24-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet F. L. vádlott ügyében, akit a bíróság bűnösnek mondott ki testi sértés bűntettének kísérletében és testi sértés bűntettében, ezért őt visszaesőként, halmazati büntetésül 4 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. F. L. vádlott az előkészítő ülésen a váddal egyezően beismerte a bűnösségét és nem vitatta a bűncselekmény elkövetését.

A Veszprémi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntette miatt azt a 42 éves férfit, akinek az ún. „várpalotai kettős gyilkosság” vádlottjaként kellett felelnie a bíróság előtt. A bíróság a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.