A Fővárosi Törvényszék január 27-én előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és felfegyverkezve elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével vádolnak.
A Pápai Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletével három év tíz hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 65 éves Veszprém megyei férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint elkobozta a vádlottól lefoglalt lőszert és lőfegyvert.
10 éves a Debreceni Ítélőtábla. Szerk.: SZILÁGYINÉ KARSAI Andrea. Debrecen. Debreceni Ítélőtábla. 2015.
“A kötettel, mely közös összefogással készült, szeretnénk megörökíteni az elmúlt időszak történéseit, emléket állítani nagy hírű elődeinknek, s köszönetet mondani mindenkinek, aki közreműködött és jelenleg is közreműködik a Debreceni Ítélőtábla munkájában.”
A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint az elmúlt időszakban több emberre is rátámadt a Hármashatár-hegyen. A férfit felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével gyanúsítják.
A Tiszaújvárosi Járásbíróság a 2021. január 5. napján tartott előkészítő ülésen ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki a bíróság által megállapított tényállás szerint 2019 decemberében az M3-as autópálya Budapest felé vezető oldalán Hejőkürt térségében nem az időjárási viszonyoknak megfelelően választotta meg járműve sebességét, ezért megcsúszott és kétszer a szalagkorlátnak ütközött. A közlekedésben résztvevők igyekeztek elkerülni a balesetet, azonban hat jármű a manőverezés miatt az úttesten sodródott, illetve megpördült és egymásnak vagy a szalagkorlátnak ütköztek.
Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a két sértett több éve együtt élt egy elhanyagolt pinceépületben. Mindhárman rendszeresen italozó életmódot folytattak, és többször előfordult, hogy a vádlott bántalmazta és megöléssel fenyegette a sértetteket. A vádlott és a férfi sértett 2020. április 8-án délután bort vásároltak, melyet a sértett vitt haza, mert a vádlott még meglátogatta édesapját. A sértettek a bor egy részét délután elfogyasztották.
E tájékoztatás a 2018. január 1-jén és azt követően indult büntetőeljárásokban irányadó.
A digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény (Dáptv.) rendelkezései alapján a 2018. január 1. napján és az azt követően indult büntetőeljárásokban teljes körben biztosított az elektronikus kapcsolattartás.
Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén, vagy azt követően indult büntetőügyek tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:
Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a két férfinek az ügyében, akikkel szemben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult büntetőeljárás.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit tizenkettedik életévét be nem töltött személy sanyargatását vagy erőszak alkalmazását tartalmazó pornográf felvétel megszerzésével elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolnak.
A vádirat szerint a terhelt a munkahelyi és saját laptopját felhasználva az interneten gyermekpornográf tartalmakat keresett, tekintett és szerzett meg.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. október 3-án fk. K. K. vádlott ellen emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta azzal, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetés fele részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
Megfélemlítette és több alkalommal szexuális cselekményre kényszerítette a kiskorú sértettet a gyanúsított. Ellene tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig 2024. február 16-án a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a férfival szemben.
Ittasan értett félre egy kocsmai szituációt a sértett. Azt hitte, a vádlott a barátnőjével akar szóba elegyedni a pultnál, ezért rátámadt a vélt riválisra – a két férfi dulakodása az utcán folytatódott, a sértett súlyosan megsérült. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyben az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2022. november 16-án megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.
A Szombathelyi Járásbíróság folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt 4 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a büntetett előéletű férfit, aki az üzletszerűen elkövetett bűncselekmények elkövetésének felbújtója volt.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség 110 vádlottal szemben emelt vádat bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás, pénzmosás és vesztegetés miatt. Az egyik húsipari cég működését érintő vádirat a 2011 és 2018 közötti időszakot öleli fel és az okozott kár összegét 6 milliárd Ft-ban jelöli meg.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság a mai napon előkészítő ülés során tárgyalásra utalta annak a férfinak az ügyét, aki a vád szerint 2018 januárjában riasztópisztollyal próbált kirabolni egy kisboltot Budapesten az Üllői úton.
A vádlott a cselekmények elkövetését megelőzően szintetikus kannabinoidot fogyasztott, melynek következtében nála tudatmódosulás, átmeneti zavartság alakult ki, és ez az állapot a vádbeli napot megelőző néhány napban fennállt. A cselekményeket megelőző néhány hónapban két balesetet is szenvedett a vádlott, melyek közül az egyikben élettársa is súlyosan megsérült, lelkiismeret furdalás gyötörte és egzisztenciális félelmei voltak.
A Győri Járásbíróság ítéletében a vádlottakat társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében bűnösnek mondta ki és E. Z. I. rendű vádlottat első fokon 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg GY. J. II. rendű vádlottat 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a II. rendű vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.
A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. február 8-án kihirdetett ítéletével bírálta felül a Pécsi Járásbíróság 2018. október 2-án kihirdetett ítéletét, a másodfokú döntés alapján a bíróság K. A. vádlottat öt rendbeli foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt 2 év börtönre és 5 évi nővéri, ápolónői foglalkozástól eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette és a próbaidő tartamára pártfogó felügyeletét rendelte el.
