Részletes keresés

A polgári perben a bíróság a felek közötti személyi és vagyoni jellegű jogvitát dönti el, jogi konfliktusokat rendezi. A peres eljárás a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) szabályai szerint zajlik. A Pp. meghatározza a per megindításnak és lefolytatásnak teljes menetét, a felek jogait és kötelezettségeit. A Pp.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 138 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéknek a felperes keresetét elutasító ítéletét abban a polgári perben, amelyet K. Ede indított a Nemzeti Nyomozó Iroda jogutódjával, a Készenléti Rendőrséggel, a Legfőbb Ügyészséggel, a Fővárosi Törvényszékkel és a Fővárosi Ítélőtáblával szemben, és amelyben közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéseként 25 millió forintot követelt.

Autós telephelyek ellen indított betöréssorozatot társaival egy bűnbanda, amelynek három tagját letartóztatta a bíróság. Ellenük jelenleg a Monori Rendőrkapitányság nagyobb értékre üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 20 éves veszprémi férfinak, akivel szemben 2 rendbeli garázdaság vétsége, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, 6 rendbeli becsületsértés vétsége, valamint zaklatás vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

A Bajai Járásbíróság 2 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 37 éves férfit, akit a Bajai Járási Ügyészség állított bíróság elé.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

Kép

2020. március 31-ével megszűntek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok. A közigazgatási perekben 2020. április 1-től elsőfokon a Fővárosi, Budapest Környéki, Debreceni, Győri, Miskolci, Pécsi, Szegedi és a Veszprémi Törvényszékek járnak el regionális illetékességgel.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. június 04-én a jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt indult eljárásban 2021. július 04-ig elrendelte P.F. gyanúsított letartóztatását. 

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Kép

A találkozón Senyei György kiemelte, hogy Csehországot és Magyarországot nem csupán a földrajzi közelség és a közös történelem, hanem jogrendszereink római és kontinentális jogi gyökerei, illetve egyidejű rendszerváltásunk és Európai Uniós csatlakozásunk is összeköti.

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt D. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével annyiban változatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy pontosította a szabadságvesztés büntetés megnevezését és azt a vádlottal mint erőszakos többszörös visszaesővel szemben tekintette kiszabottnak, továbbá mellőzte a polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezést. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Jogerősen 1 év 8 hónap, 1 év 2 hónap, illetve 5 év szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 80-90 év körüli idős embereket fosztottak ki Debrecenben, 2013 őszén. A másodfokú bíróság ezen felül a II. rendű vádlottat 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, 150 ezer forint vagyonelkobzást rendelt el, illetve kötelezte arra, hogy a jogerős ítélet kézhezvételét követően, 15 napon belül fizessen meg az egyik sértettnek 205 ezer forint kártérítést.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 áprilisában B. J. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője részbeni felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. március 24-én tartott ülésen, a jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatti eljárásban elrendelte egy szlovák állampolgárságú férfi letartóztatását 1 hónapra. 

A végzés nem végleges, azzal szemben a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be. 

A letartóztatás elrendelése a cselekmény jellege, a bűnismétlés veszélye miatt indokolt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását is 10 évre súlyosította. Az ítélőtábla osztotta az ügyészség álláspontját, mely szerint a vádlott ölési szándékkal követte el a cselekményt. Az elkövetéskori, és azt követő magatartása azt bizonyítja, hogy egyértelműen ki akarta oltani a sértett életét. Ráadásul a férfi egy korábbi tett miatt kiszabott próbára bocsátása ideje alatt követte el a cselekményt.