Részletes keresés

Csoportosan elkövetett rablás bűntette gyanúja miatt állt a Zalaegerszegi Járásbíróság előtt két fiatalkorú és három felnőtt társuk, akik 2025. június 21-én kiraboltak egy férfit a zalaegerszegi Parkerdőben. 

Kép

Az igazságügyi eredménytábla szerint Európa élvonalába tartozik a hazai igazságszolgáltatás: példaértékűek a digitalizáció terén elért eredmények, a közigazgatási ügyek pertartama a negyedik, a polgári ügyek pertartama pedig az ötödik legrövidebb Magyarországon - emelte ki dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a Szegedi Törvényszéken tartott összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón.  

2024. 02. 20.

2024. február 19-én megérkezett a Fővárosi Törvényszékre az ún. Quaestor-ügyben az ügyészség 850 oldalt meghaladó terjedelmű, vádmódosítást tartalmazó indítványa. Az eljárás további menetét e fejlemény nem befolyásolja. A tárgyalás – az eredeti terveknek megfelelően – a perbeszédekkel folytatódik, amelyek 2024. február 21-én az ügyészi vádbeszéd megtartásával kezdődnek meg.

Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 271 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

BÜNTETŐJOG

Czine Ágnes (2023): Néhány gondolat az áldozat, a sértett és a passzív alany fogalmi összefüggéseiről. Magyar Jog, 70. évf., 3. sz., 144-148.

Mezei Kitti (2023): A pénzmosás egyes esetei a bírói gyakorlat tükrében, különös tekintettel a saját és a gondatlan pénzmosásra. Kúriai Döntések, 71. évf., 3.sz., 523-530.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 360 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 82 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 658 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 660 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 661 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019

A Budapest Környéki Törvényszék 2016 decemberétől folytatólagosan és nyilvánosan megtartott tárgyalássorozatot követően 2019. november 25-én hirdetett ítéletet, annak a 62 vádlottnak a bűntetőperében, akikkel szemben pénzmosás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott egy borsodi kistelepülésen, családon belül történt szexuális erőszak ügyében.

A Miskolci Törvényszék – tárgyalás mellőzésével – életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt szabott ki büntetést.

Pályázási határidő

A Szegedi Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet

a Szegedi Törvényszék munkaügyi csoportvezető bírói (104. számú) álláshelyének betöltésére

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 301 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
2024. 09. 26.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében 5 év börtönbüntetést és ugyanilyen időtartamú közügyektől eltiltást szabott ki a vádlottal szemben és rendelkezett arról, hogy a vádlott a kiszabott büntetés 2/3-ának letöltését követően feltételes szabadságra bocsátható. Az ügyben az ügyészség emberölés bűntette miatt emelt vádat a vádlottal szemben, aki egy díszkarddal olyan módon sebesítette meg nevelőapját, hogy az belehalt sérülésébe. A bíróság a vádtól eltérően, halált okozó testi sértés bűntette miatt állapította meg a vádlott felelősségét. 

2024. 07. 03.

A Tatabányai Törvényszék a költségvetési csalás bűntette, hamis magánokirat felhasználásának vétsége, közokirat hamisítás bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen a 48 vádlottból 10 vádlottal szemben hozott ítéletet. A bíróság a II., III. és V. rendű vádlottakat 1 év börtönbüntetésre, 1 millió forint pénzbüntetésre, 1 év közügyektől eltiltásra, négy vádlottat felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint 500.000-2 millió forint közötti pénzbüntetésre, két vádlottat 1 millió forint, míg egy vádlottat 5 millió forint pénzbüntetésre ítélt. Az ítélet jogerős.