A Győri Járásbíróság nyomozási bírája a szombaton, a győri kosárlabdázók buszával ütköző személygépkocsi sofőrje, K. Mihály gyanúsított vonatkozásában a lakhelyelhagyási tilalom elrendelésére vonatkozó ügyészi indítványt elutasította és a gyanúsított szabadlábra helyezését rendelte el.

Tárgyalást tartott ma a Gödöllői Járásbíróság a szlovák állampolgárságú V. E. ügyében, akit több ember halálát okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével vádol a Budakörnyéki Járási Ügyészség.

A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli 14 életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és egy rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében. A vádlottat halmazati büntetésül 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és kötelezte 301.712 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2013. október 8-án meghozott ítéletével M.J. vádlottat az ellene lopás vétsége miatt emelt vád alól felmentette, és a vele szemben lopás szabálysértése miatti eljárást megszüntette.

az ítélet még nem jogerős, az ügyész valamint a vádlott és védője is egyaránt három napot tartottak fent az ítélet elleni fellebbezés illetve tudomásul vétel megtételére.

Tatabánya, 2013. október 9.

A Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya

A Gyulai Törvényszéken a Magyar Szocialista Párt kérelmezőnek a Békés Megyei Területi Választási Bizottság 2013. október 17. napján meghozott 2/2013. és 6/2013. számú határozatának bírósági felülvizsgálata iránti kérelmek tárgyában 2013. október 21. napján – tárgyaláson kívül – az alábbi jogerős végzések születtek.

A Gyulai Törvényszék a Békés Megyei Területi Választási Bizottság mindkét (2/2013.(X.17.) TVB számú és 6/2013. (X.17.) TVB számú) határozatát helybenhagyta. A végzések ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- ma ítéletet hirdetett G.G.I és 18 társa ügyében. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat lopás bűntettében illetőleg orgazdaság bűntettében, míg egy vádlottat az ellene orgazdaság bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentett. A bíróság kilenc vádlottat végrehajtandó, míg további kilenc vádlottat végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélte, továbbá 14 vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el.

Emberölés bűntettének kísérlete volt a vád az ellen a két fiatalember ellen, akiknek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék; a Pest Megyei Főügyészség vádirata szerint a két férfi 2012. szilveszterén késsel sebesített meg két másik, ugyanazon a szigethalmi szórakozóhelyen szilveszteri rendezvényen résztvevő férfit.

A bíróság a vádlottakat (fk. J. J. és V. R.) az ellenük emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette.

Kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt állt a bíróság előtt egy fiatalkorú vádlott.

2011 novemberében egy zalaegerszegi általános iskola egyik osztálytermében kábítószernek minősülő növényi törmeléket találtak a nyomozók az akkor 16 éves lánynál.
A  vádlottól vizeletmintát vettek, s az elvégzett teszt kábítószer (marihuána vagy hasis) fogyasztását mutatta ki.

Csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt kezdeményezte a Zalaegerszegi Járási Ügyészség annak a négy gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akik 2014. április 14-én éjjel fel akartak gyújtani egy nagykanizsai szórakozóhelyet.

A Veszprémi Törvényszék 2014. június 19. napján – a Veszprémi Járásbíróság ítéletét részben megváltoztatva – jogerős döntést hozott Dr. M.B.B. szülész-nőgyógyász foglalkozású vádlott ügyében.

A Veszprémi Járásbíróság 2012. december 06. napján kihirdetett ítéletében I.r. dr. M.B.B. vádlottat bűnösnek mondta ki 75 rendbeli üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntettében, 12 rendbeli magzatelhajtás bűntettében, valamint 81 rb. magánokirat-hamisítás vétségében.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 20-án kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság , valamint az egyértelmű  és érthető megfogalmazás alapelveinek.

Budapest, 2015. február 20.