1./ A Fővárosi Törvényszék 2015. november 3-án ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, melyet K. Cs. és társai indítottak a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „fa” ellen.
A Kaposvári Törvényszék ítéletében I., II., III. és IV. r. alperesek felelősségét állapította meg abban, hogy az egyik kaposvári iskola beiskolázási körzethatárának megállapítása során jogellenesen különítették el a roma tanulókat a város többi tanulójától, illetve nem tettek meg mindent annak érdekében, hogy ezt a helyzetet megszüntessék.
A törvényszék ítéletében kötelezte az I., II. és IV. r. alperest a jogsértés abbahagyására.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség az I.r. vádlottat emberölés bűntettével és lőfegyverrel visszaélés bűntettével, társát pedig bűnpártolással és segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével vádolja.
A Kecskeméti Törvényszék – a váddal egyező minősítés alapján – az I.r. vádlottat 16 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, társát pedig 3 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A Tatabányai Járásbíróság a 2015. november 16-án kihirdetett ítéletével D. Gy. vádlottat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében és kifosztás bűntettében, ezért mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 15 év fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A Szolnoki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. november 9-én meghozott végzésével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon végzése, mellyel egy 43 éves szegedi férfi előzetes letartóztatását rendelte el.
A Veszprémi Törvényszék a 12.B.39/2012. számú, ún. vörösiszap-perben a 2015. december 3., 8., 9., 14., 15., 16., 17. és 18. napjára kitűzött tárgyalást beállítja.
A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte a győrszentiváni rablás gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.
A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint V. T. gyanúsított Győrszentiván községben az egyik ismerősét meglátogatta, annak házába érve a sértettet ököllel arcon ütötte, majd sporttáskáját és cipőjét magával vitte.
Az Egri Törvényszék 2015. június 3-án kihirdetett elsőfokú ítéletével Cs. P. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt kettő év börtönbüntetésre ítélte, melynek a végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette, míg az ellene emelt emberölés bűntettének és kifosztás bűntettének vádja alól – bizonyítékok hiányában – felmentette.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki M. S. I. I.r. és Sz. J.-né II.r. vádlottakat egyezően 9 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, továbbá I.r. vádlott büntetőjogi felelősségét testi sértés bűntettében, valamint bűnsegédként elkövetett lopás vétségében, míg II.r. vádlott büntetőjogi felelősségét lopás vétségében is megállapította. Ezért M. S. I.r. vádlottat halmazati büntetésül 3 év 8 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra, míg Sz. J.-né II.r.
A Pécsi Járásbíróság 2016. március 19. napján elrendelte egy mohácsi férfi előzetes letartóztatását kábítószer birtoklásának bűntette megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
Nem jogerősen kettő év – végrehajtásában öt év próbaidőre felfüggesztett - börtönre ítélte a Kecskeméti Járásbíróság azt a koszovói férfit, akit trükkös lopás sorozattal vádol az ügyészség.
A tényállás lényege szerint a vádlott és társai -akikkel szemben az eljárás korábban folyt - Magyarországon, Budapesten, egy albán kávézóban tartózkodtak rendszeresen.
Az Egri Törvényszék a házi őrizetben lévő T. V. vádlott ellen kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben 2016. április hó 04. napján ítéletet hozott.
A Heves Megyei Főügyészség a vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolta.
A Szegedi Járásbíróság tegnap jogerősen bűnösnek mondta ki B. Z. P. vádlottat 3 rendbeli - egy esetben folytatólagosan elkövetett - lopás vétségében, ezért őt 1 év fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte a Szeghalmi Városi Bíróság által korábban kiszabott 1 év 9 hónap felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását, és kötelezte a vádlottat a felmerült bűnügyi költség megfizetésére.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket kábítószer kereskedelem bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2016. május hó 27. napjáig tart.
Ítéletet hirdetett a Kecskeméti Törvényszék annak a 27 vádlottnak a büntetőügyében, akiket a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség -többek között – adócsalás bűntettével vádol a145 oldalas vádiratában.
A törvényszék négy vádlottat – az I.r., a II.r., a IV.r. és a XIV.r. vádlottat - ítélet letöltendő (4 év, 3 év illetve 2 év) börtönbüntetésre, míg társaikat felfüggesztett börtönre, illetve pénzbüntetésre.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. május 27-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki S. K. I. rendű és D. S. II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében és 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki rájuk, továbbá 2 évre kiutasította őket Magyarország területéről és elkobozta a bűncselekményhez eszközül használt személygépkocsikat.
