Részletes keresés

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki háromszor jutott be az idős asszony ingatlanába, míg végül fülbevalóját és aranyláncát letépte róla. 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított 2025. február 9-én a hajnali órákban bemászott egy miskolci családi ház udvarára azzal a céllal, hogy onnan értékeket szerezzen meg, azonban a tulajdonos észlelte a behatolást és távozásra szólította fel a férfit, aki ennek eleget is tett. 

A Sárvári Járásbíróság önbíráskodás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönre ítélt, egy más ügyben, jogerős szabadságvesztés-büntetését töltő férfit, továbbá elrendelte egy korábbi ítélettel kiszabott 1 év 2 hónap börtönbüntetés utólagos végrehajtását.
Az önbíráskodás tényállása szerint a vádlott 2024. február 27-én délután szüleinél, tartózkodott a meggyeskovácsi lakóházuk udvarán, ahol ismét veszekedésbe kezdett a szüleivel, és pénzt követelt tőlük azért, mert velük korábban Ausztriában együtt dolgozott. 

Többször fajultak tettlegességig a vádlott és a sértett közötti viták. Volt, hogy a terhelt tányérokkal próbálta megdobni idős édesanyját. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat a bántalmazó nő ellen a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék 2025. április 7-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Tatabányai Járásbíróság a különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025. május 7. napjáig – elrendelte a gyanúsított letartóztatását. Figyelemmel a gyanúsított pszichés állapotára, a terhére rótt cselekmény elkövetésének módjára – indok nélküliségére – arra, hogy a nyomozás még csak most indult, valamint a bűnismétlés veszélyére, a letartóztatás elrendelése indokolt.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki egy népszerű miskolci üzletből rabolhatott ruhaneműket. 

2024. 10. 08.

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett annak a két román vádlottnak az ügyében, akikkel szemben emberölés miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség.

Az ügy lényege szerint az I. r. vádlott (egy 53 éves férfi) és a II. r. vádlott (egy 54 éves nő) 1993-ban élettársként, majd az azt követő években házastásként éltek együtt. 

A vádlottak korábban (1993. nyarán) már végeztek idényjellegű munkát a sértettnél (egy 66 éves soltvadkerti nőnél), így ismerték a személyes körülményeit, az otthonát. 

2025. 04. 03.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon 4 év 4 hónapra emelte az Ajkai Járásbíróság által elsőfokon kiszabott 3 év 4 hónap börtönbüntetés időtartamát, valamint 5 évre súlyosította az elsőfokon kiszabott 3 év közügyek gyakorlásától eltiltás mértékét azzal az 53 éves férfival szemben, akinek bűnösségét a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette, felfegyverkezve, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett önbíráskodás bűntette, büntetőügyben elkövetett kényszerítés hatósági eljárásban bűntette, valamint személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt állapították meg.

2024. 01. 23.

Otthonukban bántalmazta a sértetteket, majd egy mobiltelefont tulajdonított el tőlük a vádlott. Amikor távozott a helyszínről, mindkét sértett testét meggyújtotta. Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat ellene a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. január 23-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2024. 03. 04.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. március 4. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki a vád szerint Esztergomban bántalmazta gyermekét. A bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért jelentett be fellebbezést, a vádlott és védője 3 nap gondolkodási időt kért.

2024. 06. 19.

A Tatabányai Törvényszék nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki kábítószer hatása alatt állva egy késsel, több alkalommal megszúrta az édesapját. A bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, míg a vádlott és védője minősítés megváltoztatását kérte életveszélyt okozó testi sértésre, illetve enyhítés miatt jelentett be fellebbezést.

Kép

Dr. Dzsula Marianna 1990-ben végzett Szegeden, summa cum laude diplomával. A Debreceni Városi Bíróságon kezdett fogalmazóként dolgozni, bírói kinevezését 1992-ben kapta meg. 2009-től a Debreceni Törvényszék megbízott, majd 2010-től kinevezett gazdasági kollégiumvezetője lett. 2013-ban áthelyezték a Debreceni Ítélőtáblára, 2018 októberében pedig a Fővárosi Ítélőtáblára (FÍT) rendelték ki. Áthelyezésével egyidejűleg 2019. januárjában egy évre kapta meg kinevezését a FÍT Polgári Kollégiumának élére

Kép

Dr. Tatár-Kis Pétert bízta meg egy évre a Fővárosi Törvényszék vezetésével az Országos Bírósági Hivatal elnöke. Tatár-Kis Péter 1996-ban végzett Miskolcon. Fogalmazóként a Balassagyarmati Városi Bíróságon kezdett, titkári kinevezését 1999-ben, bírói kinevezését 2000-ben kapta meg. 2008 és 2012 között a Balassagyarmati Városi bíróság elnökhelyetteseként tevékenykedett. Több évet dolgozott az Országos Bírósági Hivatalban is, 2016-ban a Bírósági Főosztályt vezette.

A K. N. és társai ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő 2.B.229/2022. ügyszámú büntetőügyben 2025. április 2-án 9 órakor a Fővárosi Törvényszék tárgyalást tart.

A tárgyalás helyszíne: a Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 201. számú tárgyalóterme.

A tárgyalóterem befogadóképessége korlátozott, ezért a részvétel mind a sajtó munkatársai, mind pedig a hallgatóság részére regisztrációhoz kötött!

Az érdeklődők 2025. április 1-jén 9 óráig jelezhetik részvételi szándékukat az fthallgatosag@birosag.hu e-mail-címen.

Felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a megadott határidőn túl érkező jelentkezéseket nem áll módunkban befogadni!

Kérjük a sajtó munkatársait, hogy kérelmükben nevezzék meg az általuk képviselt sajtóorgánumot, lehetőség szerint adják meg az érkező munkatárs nevét, valamint azt, hogy az illető milyen minőségben kíván részt venni a tárgyaláson (újságíró, fotós, operatőr stb.).

Magánszemély érdeklődő a személyazonosító igazolványában szereplő nevével regisztrálhat a tárgyalásra.

A várható nagy érdeklődésre és a férőhelyek korlátozott számára tekintettel a televíziós stábok részéről legfeljebb 2 fő (1 operatőr, 1 fő riporter), az írott sajtó részéről pedig 1 fő újságíró és 1 fő fotós számára tudunk helyet biztosítani a tárgyalóteremben.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya 2025. április 1-jén 16 óráig a fent megadott határidőig jelentkezők számára visszaigazolást fog küldeni arról, hogy regisztrációjuk sikeres volt-e vagy sem. A megadott határidőn túl érkező jelentkezésekre nem reagálunk!

A részvételi jogosultságot a tárgyalóterembe történő belépést megelőzően ellenőrizzük.

Fővárosi Törvényszék

Sajtóosztály

Egymással is kereskedve értékesítettek más személyeknek kábítószert a vádlottak. Otthonukat a rendőrség kutatta át. Mindegyiküknél kábítószereket, azok porciózásához szükséges eszközöket, illetve nagyobb mennyiségű készpénzt találtak a nyomozók. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat három terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. április 18-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2020 októberének egyik reggelén a miskolci Népkertben lévő kondiparkban olyan súlyosan bántalmazta a sértettet, hogy a férfi az elszenvedett fejsérüléseinek szövődményei miatt két héttel később életét vesztette.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a taktaharkányi fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akivel szemben különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon elutasította a K. Sz. Zrt. kártérítési keresetét, amelyet a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa ellen elmaradt vagyoni előny miatt nyújtott be.

A K. Sz. Zrt. keresetében azt kérte, hogy a bíróság kötelezze az NMHH Médiatanácsát több mint egymilliárd forint elmaradt vagyoni előnyből származó kártérítés megfizetésére. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős részítéletében már megállapította, hogy az alperes jogellenesen járt el, amikor a felperessel késedelmesen kötött szerződést a pályázaton elnyert frekvencia használatára.

A Miskolci Törvényszék július 1-én tartott előkészítő ülést annak a vádlottnak az ügyében, aki ellen életveszélyt okozó testi sértés elkövetése miatt emelt vádat az ügyészség.
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. május 16-án megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet T. F. vádlott ügyében, aki jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettét valósította meg. A vádlottat a Törvényszék 5 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.