Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte – halmazati büntetésként - a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki 2017 januárjában egy szóváltás után baltával, faággal, fűrésszel ölte meg szállásadóját Vámospércsen. A bíróság K.I-t különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés és rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, illetve kötelezte a több mint 3 millió forintos bűnügyi költség megfizetésére.

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 10-én elrendelte egy szerb állampolgárságú férfi letartóztatását egy hónapra, különösen jelentős mennyiségű kábítószerre, az ország területére behozatallal elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette gyanúja miatt.

A Dabasi Járásbíróság 2018. szeptember 7-i ülésén elrendelte annak az 51 éves férfinak a letartóztatását, akivel szemben szeméremsértés vétsége miatt folytat eljárást a Dabasi Rendőrkapitányság. 

A Szegedi Törvényszék a 2018. július 1-jén hatályba lépett büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény alapján az első tárgyaláson ítéletet hirdetett az 5-20 év, illetve életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett kábítószer-kereskedelem bűntettének ügyében.

Jogerős ítéletet hozott a Szentesi Járásbíróság azzal a két fiatalkorú vádlottal szemben, akik 2013. január 22. napján a szentesi gyermekotthonban 60,-Ft-ot raboltak a szintén fiatalkorú sértettől.

A Szentesi Járási Ügyészség 2013. január hó 30. napján bíróság elé állította a két vádlottat, akiket a bíróság bűnösnek ítélt társtettességben elkövetett rablás bűntettében, ezért Fk. M. I. I.r. vádlottat – aki korábban már állt bíróság előtt – 210 óra, míg Fk. K. Á. J. II.r. vádlottat 180 óra tartamú fizikai jellegű közérdekű munkára ítélte.

A Veszprémi Törvényszéken közveszélyokozás bűntette és más bűncselekmények miatt 2012. január 19. napjától folyamatban lévő büntetőügy – az ún. „vörösiszap-per” – következő tárgyalása 2013. június 17. helyett 2013. június 18-án kedden a korábban megjelölt időpontban folytatódik, tekintettel arra, hogy a tanács tagjaként eljáró egyik ülnök megbetegedett és kórházba került.

Veszprém, 2013. június 13.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt K. L. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének a vádlott bűnösségére és büntetésére vonatkozó részét. Így K.L. jogerős büntetése 13 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. december 4-én ítéletet hirdetett a Terézváros Önkormányzata által egy Kft. ellen várakozási díj és pótdíj megfizetése miatt indított perben.

Az alperes Kft. egyik munkatársa a Kft. tulajdonában álló gépjárművel 2011 júniusában a felperes Önkormányzat üzemeltetési területéhez tartozó parkolóhelyen várakozott. Az alperes ezen időpontban egy nem a felperes Önkormányzat üzemeltetési területén kihelyezett parkolóautomatából váltott parkolójegyet.

A Debreceni Törvényszék súlyosította az elsőfokú ítéletet és 7 év 6 hónap, illetve 9 év börtönre ítélte, valamint 8 és 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a két férfit, akik 2012 nyarán Rivotrillal bekevert itallal elkábították, majd kirabolták áldozataikat Debrecenben. A másodfokú bíróság társtettesként elkövetett rablás bűntettében, közokirattal visszaélés, illetve készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében mondta ki bűnösségüket. Első fokon a Debreceni Járásbíróság mindkét vádlottra 6-6 év szabadságvesztést szabott ki.

Két nappal az első tárgyalás után ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, akit 2013. decemberében benyújtott vádiratában emberölés bűntettével vádolt meg a Pest Megyei Főügyészség.

A Budapest Környéki Törvényszék ítélete szerint V. P.-né vádlott bűnös emberölés bűntettében, ezért a bíróság 8 év 8 hónap börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet nem jogerős, az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett.

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 24-én hozott ítéletével megállapította, hogy Budapest, Z. Önkormányzata megsértette hat hajléktalan személy emberi méltóságához fűződő jogát, valamint az egyenlő bánásmód követelményét akkor, amikor 2011. október 18-án a részükre állandó tartózkodási helyül szolgáló építményeiket, megfelelő előzetes tájékoztatást nélkül elbontotta és ingóságaikat megsemmisítette.

A Nyíregyházi Járásbíróság mai napon meghozott nem jogerős határozatával lopás bűntette és más bűncselekmények miatt T. M. vádlottat, mint többszörös visszaesőt  2 év fegyházbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Gyulai Törvényszéken folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt A.Sz. (jósnő) vádlott ellen indult büntetőügyben a 2014. február 24. napján megtartott másodfokú tárgyaláson az alábbiakban röviden összefoglalt másodfokú jogerős ítélet született.

A törvényszék a Békéscsabai Járásbíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta és a börtönbüntetést, illetve a közügyektől eltiltást hat-hat évre súlyosította. A vádlott a börtönbüntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Életveszélyt okozó testi sértés, személyi szabadság korlátozása és testi sértés volt a vád az ellen a három ember ellen, akiknek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

A bíróság ítélete szerint:

I. rendű R. J. vádlott
bűnös
- 2 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, melyből egy rendbeli kísérlet,
- 2 rendbeli aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében és
aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés vétségében,

A Debreceni Törvényszék I.r fk.R. Dávidot aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében, míg II.r. R. Tamást bűnpártolás bűntettében mondta ki bűnösnek. Az I.r. vádlottat a bíróság 12 év fiatalkorúak börtönbüntetésével és 10 év közügyektől eltiltással, míg a II.r. vádlottat 2 év börtönbüntetéssel és két év közügyektől eltiltással sújtotta. Az I.r. vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.