Részletes keresés

A Budakörnyéki Járásbíróság mai ülésén elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. 
 
Egy év – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett – fogházra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt az 51 éves kelebiai nőt, akinek a kutyája súlyos balesetet okozott. A bíróság a vádlottat egyúttal előzetes mentesítésben is részesítette.
 
Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája 2016. június hó 5. napján egy hónapra elrendelte a Recsken elhunyt kisfiú édesapjának előzetes letartóztatását.
 
A napokban zárult le jogerősen annak a középkorú nőnek a büntetőügye, aki 2015 májusában két alvó betegtársát is meglopta a jászberényi kórház egyik kórtermében. A másodfokú bíróság a nővel szemben elsőfokon kiszabott börtönbüntetést csaknem másfélszeresére súlyosította.
 
A Szegedi Törvényszék helybenhagyta annak a 10 gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását elrendelő végzéseket, akiket további két – az elsőfokú bíróság döntésével szemben fellebbezést be nem jelentő - társukkal 2015. január hónap végén bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. 
 
A Szegedi Járásbíróság szombaton elrendelte annak a férfinak a házi őrizetét, akit hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított házi őrizete 2015. március 14-ig tart. 
 
Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt hétfőn vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2015. november hó 07. napjáig tart. 
 
A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. augusztus 21-ig tart.
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (42 éves férfi) édesanyjával lakott egy lakásban és 1996-tól rendszeresen pszichiátriai kezelés alatt állt. Kóros elmeállapota miatt gyakran bántalmazta édesanyját, ordítozott vele. 2013. november 4. napját megelőzően a vádlott ismét bántalmazta őt, ököllel nagy erővel ütlegelte a fején.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre súlyosította. Az elsőfokú bíróság részben megalapozott tényállást állapított meg, azonban kisebb felderítettlenség is tapasztalható volt az eljárás során. Ezeket a másodfokú eljárásban az ítélőtábla orvosolta: bizonyítást vett fel és meghallgatta az orvosszakértőt. Ez alapján már megállapítható, hogy az elsőfokú bíróság törvényesen következtetett a vádlott bűnösségére és helyes a vádlott cselekményeinek minősítése is.

A Veszprémi Járásbíróság 400.000,- Ft pénzbüntetéssel sújtotta azt a 47 éves veszprémi férfit, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú határozathozatalig elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, akit szexuális erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel vádol az ügyészség.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. június 11-én jogerős ítéletet hozott azon vádlottal szemben, aki magát egy társkereső oldalon nőnek kiadva megzsarolt egy férfit, hogy közzé teszi az intim jellegű fényképfelvételeit, ha nem fizet. 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2022. április 5-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki kábítószerrel kínálta meg a vele szemben intézkedő rendőröket Hajdúszoboszlón.

A bíróság bódult állapotban elkövetett járművezetés vétségében mondta ki bűnösnek a vádlottat, ezért őt 180.000 forint pénzbüntetésre ítélte és végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől.

Az Egri Törvényszék a 2017. február 23-án kihirdetett ítéletével P. I-né vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette, és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt kettő év börtönbüntetésre ítélte, melynek a végrehajtását öt évre felfüggesztette. 
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt B. G. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítélet. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap szabadságvesztés és 4 év közügyektől eltiltás lett azzal, hogy a vádlott legkorábban a börtönbüntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.

A vádlott és a sértett között szerelmi kapcsolat volt, azonban a sértett 2017 márciusában szakított a vádlottal, aki ebbe nem tudott belenyugodni; naponta hívogatta telefonon, e-maileket küldött neki egy pszichiáter, valamint az édesanyja nevében, hogy öngyilkos lesz, ha a sértett nem békül ki vele. A vádlott próbálkozásai nem vezettek eredményre, ezért egy fiktív személy nevében a sértett mobiltelefonjára üzenetet küldött, melyben megölésével fenyegette őt. Ezt követően ezek az üzenetek rendszeressé váltak.

A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. november 30. napján Dr. Katonáné Dr. Gombos Ilona büntető bíró hirdetett ítéletet, annak a két vádlottnak az ügyében, akiket az elkövető hozzátartozója, nevelése, felügyelete és gondozása alatt álló, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.
Az I-II. r. felperes közszolgáltatást végző cégek, ügyvezetőjük a III. r. felperes. A III. r. felperes közéleti szereplő volt, 2014-ben Dorogon polgármesteri székért kampányolt, míg az alperes Esztergomban polgármesteri kabinetfőnök volt.
 

A vádlott korábban tűzifa beszerzéssel és értékesítéssel foglalkozott, de ezzel a tevékenységével felhagyott és alkalmi munkából tartotta el a családját.

A vádlott 2018. év elején álnéven valótlan tartalmú hirdetést adott fel több internetes oldalon és újságokban is. A vádlott a hirdetésekben tűzifát hirdetett eladásra oly módon, hogy a megrendelés ellenértékét vagy az ellenérték felét a vádlott nevén lévő két, különböző banknál vezetett bankszámlára előre utalással kérte.