Részletes keresés

A Miskolci Törvényszék 2020. március 3-án hirdetett ítéletet a borsodnádasdi emberölési ügyként ismertté vált büntetőperben, melyben a vádlott egy vízgyűjtő aknába dobta az eszméletlen állapotba lévő sértettet, ezzel halálát okozva.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 15-én kihirdetett első fokú ítéletében kötelezte az I. rendű alperes Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot és a II. rendű alperes Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt.-t, hogy adják ki a felperesnek a dunakeszi dohány-kiskereskedelmi koncessziós jogosultságra benyújtott pályázatának pontonkénti értékelését, a Dunakeszin nyertes pályázók pályázatainak pontonkénti értékelését, továbbá a bíróság arra kötelezte a II.r. alperest, hogy adja ki a megfelelő értékelési lapokat, és I. r.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. A megismételt eljárásban első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 áprilisában K. M. E. vádlottat emberölés bűntette miatt 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott masszőrként dolgozott Miskolcon. 2011 augusztusában a munkahelyén nézeteltérésbe keveredett a házban lakó 86 éves özvegy K.

A Kunszentmiklósi Járásbíróság gyorsított eljárásban döntött egy 24 éves szír, egy 43 éves török és egy 44 éves spanyol embercsempész ügyében, akiket a Kunszentmiklósi Járási Ügyészség állított bíróság elé (külön eljárásokban).

A szír férfi ügyében a bíróság azt állapította meg, hogy 2021. szeptember 2-ről 3-ra virradó éjjel felvett 11 - magát szír állampolgárnak valló - migránst egy kisbusszal azzal, hogy Nyugat-Európába viszi őket. Az 51. számú főúton, Apostag közelében azonban a rendőrök feltartóztatták a járművet.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik a megállapított tényállás szerint 2021. május 2-án délután Miskolcon a Bajcsy-Zsilinszky és a Baross utca kereszteződésében találkoztak az arra sétáló sértettel, aki telefonját a kezében tartva épp zenét hallgatott. A sértett a földre tette táskáját, hogy kezet tudjon fogni a vádlottakkal, majd a fiatalkorú, II. rendű terhelt elkérte a sértett telefonját és azt zsebre tette. Eközben a vádlottakkal lévő kiskorú személy magához vette a sértett táskáját és a közeli villamosmegálló felé futott vele.

A Szegedi Járásbíróság jogerősen bűnösnek mondtak ki P. O. görög állampolgár vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és közúti veszélyeztetés bűntettében, ezért őt a bíróság halmazati büntetésül kettő év végrehajtásában öt év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, öt év Magyarország területéről történő kiutasításra és kettő év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

Vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt H. Zs. ellen folyó eljárásban a Fővárosi Törvényszék a nemzetközi kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette tekintetében a büntetőeljárást megszüntette; a vádlottat az ellene csalás bűntette és hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. június 16-án meghozott végzésében elrendelte annak a – természetkárosítás bűntettével gyanúsított – nőnek a bűnügyi felügyeletét, aki 2019. június 12-én az élettel összeegyeztethetetlen sérüléseket okozott a Fővárosi Állat- és Növénykert egyik teknősének. 

Az eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján a nő megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2019. június 12-én a Fővárosi Állat- és Növénykert szárazföldi teknős kifutójánál egy fokozottan védett hím görögteknősre egy kockakövet dobott, amely az állat pusztulásához vezetett. 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2020. március 18-án közveszéllyel fenyegetés és hamis vád bűntette miatt - bíróság elé állítás eljárásban - M. Sz. vádlottat halmazati büntetésként 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.  

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte – két rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és egy rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt – azt a férfit, aki 2015. január 1-jén hajnalban, a Vörösmarty téri ünnepi vásár egyik standjánál dulakodást követően lerántott egy forralt bort tartalmazó fazekat és annak tartalmát a sértettekre borította, akik ennek következtében égési sérüléseket szenvedtek.



Iskolából hazafelé tartó kiskorúakat vett célba a terhelt. Egy buszmegállóban agresszívan viselkedett a sértettel, aki a bántalmazás következtében sérüléseket is szenvedett. 2023. március 31-én a bíróság elrendelte a terhelt letartóztatását. Az ügyben a Dabasi Rendőrfőkapitányság aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt nyomoz.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2024. március 21-én előkészítő ülést tartott annak a férfinak az ügyében, aki egy edzőteremben garázdálkodott, egy seprűvel megütötte a sértettet, majd a kiérkező rendőröket becsmérelte, fenyegette.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan.

Egy idős hajléktalanra Mezőtúron rátámadó három fiatalt ítélt el január 5-i tárgyalásán a Szegedi Ítélőtábla. 

A vádlott egy közel 9 cm pengehosszúságú késsel támadt rá a sértettre saját otthonában, akit fojtogatott, majd mellkasán meg is szúrt, és mindeközben azt kiabált, hogy a sértettet szétszurkálja és “kiveszi belőle a Pacemakert”.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. szeptember 29-én annak a két vádlottnak az ügyében, akik „nagy tervüket” váltották valóra azzal, hogy kiraboltak egy debreceni dohányboltot. A tárgyaláson a vádlottak elismerték a tettüket.

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 31. napján társtettesként elkövetett zsarolás bűntette miatt dr. Sz. B-t 2 év 8 hónap, F. L-t 3 év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte, mert egy elhunyt, jómódú osztrák üzletember elhantolt földi maradványait Magyarországra szállították, majd annak visszaadásáért hat millió eurót követeltek a hozzátartozóktól.

A vádlottak a szabadságvesztés kétharmadának letöltése után bocsáthatóak legkorábban feltételes szabadságra.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. február 8-án 30 napra elrendelte az ismert budapesti ügyvéd házi őrizetét és a mozgásának nyomkövető eszközzel történő ellenőrzését. 
 
A Veszprémi Törvényszék 2017. március 13-án kihirdetett elsőfokú ítéletében I. rendű id. K. L. és II. rendű ifj. K. L. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében. I. r. vádlottat ezen felül 2 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében és zaklatás bűntettében is bűnösnek találta a törvényszék, míg az ismeretlen helyen tartózkodó III. rendű L. C. vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében állapította meg. A bíróság III. r.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája 2019. február 13-án elrendelte a gyanúsított letartóztatását egy hónapi időtartamra. A letartóztatás alapjául szolgáló ügyészi indítvány szerint a gyanúsított és a sértett – aki a gyanúsított élettársa – 2019. február 10-én Drégelypalánkon szóváltásba keveredett egymással, amelynek során a gyanúsított magához vett egy kést és az élettársát megöléssel fenyegette, majd a sértettet a fenyegetést követően hirtelen egy alkalommal bal oldalán a felső testén megszúrta.

A Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint B.Z. élettársi kapcsolatban élt a sértettel, mely kapcsolat megromlott. Amikor az asszony új viszonyt kezdeményezett, a férfi féltékenységből rendszeresen zaklatta, bántalmazta őt. 2021 májusában hajnali 1 óra körül a férfi hazament a Szabolcs megyei házukba és a kulcsra zárt ajtón kopogott.