A Debreceni Törvényszék bűnösnek mondta ki I.r. H. Nándor és II.r. M. András vádlottakat társtettesként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért a vádlottakat 6- 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság ugyanakkor előzetes mentesítésben részesítette. A törvényszék a vádirati tényállástól részben eltérő történeti tényállást állapított meg. E szerint a vádlottak egy gázszolgáltató cég alkalmazásában álltak, az I.r.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. május 17-én elsőfokú ítéletet hirdetett R. J. és 17 társa ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2017 novemberében egy FTC-DVSC férfi NB1-es futballmérkőzésen bántalmaztak két sértettet, egyikőjüknek súlyos sérülést okozva, ahol a maradandó fogyatékosság reális lehetősége is fennállt.

A Győri Törvényszék felmentette K. János vádlottat a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségének vádja alól.

Tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést a Debreceni Járásbíróság annak a püspökladányi nőnek az ügyében, aki a költségvetésből származó pénzeszközzel kapcsolatban előírt elszámolási kötelezettségét elmulasztotta.

A 2019. október 17-én meghozott büntetővégzésével a bíróság költségvetési csalás bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat. Ezért őt 9 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá 160.000 forint pénzbüntetést is kiszabott. 

A férfi hitoktatóként dolgozott egy tatabányai általános iskolában, ahol két kiskorú lányt zaklatott, emellett a számítógépén és a telefonján is kiskorú személyekről készült pornográf felvételeket találtak. A bíróság 6 év börtönbüntetésre ítélte a visszaeső vádlottat.

A Miskolci Törvényszék 2019. október 4-én ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki egy korábbi szerelmi viszonya okán karddal a kezében fenyegetett meg egy társaságot, majd annak egyik tagját meg is sebesítette.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. június 07-én a csalás és lopás bűntette miatt indult eljárásban 2021. július 07-ig elrendelte G.Zs.I. gyanúsított letartóztatását. 

A Székesfehérvári Járásbíróság 2021. május 12-én hozott ítéletével az 1 rendbeli rablás bűntettének és a 2 rendbeli közveszéllyel fenyegetés bűntettének vádja alól  felmentette a vádlottat.

A Veszprémi Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte a 44 éves pápai nőt. Elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 1 év 6 hónap börtönbüntetés utólagos végrehajtását. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 275 ezer forintos bűnügyi költség megfizetésére is.

A vádlott (1969) a hozzátartozója által lakott ház udvarán tartotta rottweiler fajtájú kutyáját. Ez a  ház két utca által határolt, az egyik oldalon a kerítés magassága 1,2 méter, és egy részében villanypásztorral védett, a másik oldalon betonkerítés, gazdasági épületek és egy három részből álló drótfonatú kapuval, melynek középső elemének alján lyuk volt, amelyről a vádlott is tudomással bírt, azonban azt – a falubeliek többszöri figyelmeztetése ellenére – nem javította meg. 

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen U. M. elsőrendű vádlottat négy rendbeli folytatólagosan, társtettesként elkövetett kerítés bűntette és öt rendbeli folytatólagosan elkövetett kerítés bűntette miatt – halmazati büntetésül – kettő év börtönre, melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette, és 760.000 forint pénzbüntetésre ítélte, továbbá 400.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben. V. T. J.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak az öt férfinak a letartóztatását, akiket bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak letartóztatása 2020. január 05-ig tart.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság ma ítéletet hozott Cz-né. O. K. és kettő társa ellen személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben. A Szombathelyi Járásbíróság ítélete ellen az I. r. és a II. r. vádlott jelentett be fellebbezést, míg – a 200.000,- Ft pénzbüntetésre ítélt – III. r. vádlott vonatkozásában az ítélet első fokon jogerőre emelkedett. A másodfokú bíróság az I. és II. r.

Kábítószer és pénz miatt zaklatta ismerősét és annak családját a férfi. Egy bolt előtt támadt a sértettre, akinek a hozzátartozóit megfenyegette. A Nagykőrösi Rendőrkapitányság rablás bűntette miatt nyomoz a terhelt ellen, akit a bíróság letartóztatott.

A vádlott 2019. augusztus 12-én éjjel a sértett házához - ami a vádlott anyjának tulajdona és ami 2019. július 9-e óta a szállásadó nyilatkozata alapján nem lakóhelye a vádlottnak - ment, bekopogott a sértett ablakán és arra kérte, hadd aludjon a lakásban. A sértett ezt nem engedte, ekkor a vádlott arra kérte, hogy hadd aludjon a ház előtt parkoló autóban. A sértett kiment az udvarra és a kerítésen át közölte a vádlottal, hogy az autóban sem aludhat. A vádlott ekkor elment a háztól, majd visszament és újra megkérdezte a sértettet, aki újra elutasította a kérését.

Ítélet a Szegedi Ítélőtáblán
Emberölési kísérlet Csongrádon

A Budapest Környéki Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett L. M. ügyében, eszerint:

L. M. vádlott
bűnös
nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében,
ezért őt a bíróság 14 év fiatalkorúak börtönbüntetésére és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
 
Az ítélet ellen a vádlott és védője jelentett be fellebbezést, az ügyész 3 nap gondolkodási idő tartott fenn, az ítélet így nem jogerős.

A Szombathelyi Törvényszék mint másodfokú bíróság helyes indokainál fogva helybenhagyta a Szombathelyi Törvényszék BV Csoportja végzését, amelyben rendelkezett az elítéltek feltételes szabadságra bocsátásáról.

A vádlott és a sértett házas volt, két gyermekük született. A vádlott húsfeldolgozó képzettségét otthon is gyakorolta, a pincében ehhez szükséges eszközöket tartott.