Részletes keresés

A Budakönyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2018. február 9-én elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kizsákmányolás céljából, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.
 
A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság a közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt G.I. román állampolgárságú vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a mai napon hirdetett ítéletet első fokon.
 
A vádlottak, s védőik távolléte mellett hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a két vádlottnak az ügyében, akik több milliós kárt okoztak az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak (OEP).
 
Dr. N. K. I.r. vádlottat sikkasztás bűntettében, a II- VI.r. vádlottakat bűnsegédként elkövetett sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék katonai tanácsa.
 
A Székesfehérvári Törvényszék 10. számú büntetőtanácsa 2015. október 13-án tartott tárgyalást a különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban.
A tárgyaláson az Igazságügyi Szakértői és Kutató Intézetek Győri és Veszprémi Intézetének orvosszakértői válaszoltak a védelem kérdéseire, majd a bíróság a tárgyalást 2015. november 19., 24. illetve december 01., 03. napjára elnapolta.
Dr. Kollár-Balázs Linda Szilvia és Dr. Vass Andrea, a Miskolci Járásbíróság bírái, valamint Dr. Varju László, a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bírája részére adta át a Miskolci Törvényszék elnöke ünnepélyes keretek között a köztársasági elnök határozatlan idejű bírói kinevezésről szóló okiratát, Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnökének köszöntő levelét és a Bírói Etikai Kódexet.
 
A Szolnoki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. november 9-én meghozott végzésével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon végzése, mellyel egy 43 éves szegedi férfi előzetes letartóztatását rendelte el.
 
A Székesfehérvári Törvényszék büntetőtanácsa a mai napon hozott ítéletet a különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben. 
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 21-án dr. P. Zs és társai ellen befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék a 2018. június 26-án kihirdetett ítéletében

A Székesfehérvári Rendőrkapitányság 1 rendbeli, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette kísérlete, valamint 1 rendbeli súlyos testi sértés bűntette kísérlete miatt folytat eljárást a gyanúsítottal szemben.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2014 júliusában Z. M. K. vádlottat emberölés vétsége miatt 1 év fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.
 
A Gyöngyösi Járásbíróság B. J. vádlottat kettőnél több ember halálát okozó közúti baleset okozásának vétsége, segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt hét év börtönbüntetésre, hét év közügyektől eltiltásra és öt év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. 
 
A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 márciusában K. I. vádlottat folytatólagosan elkövetett erőszakos közösülés bűntette és folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette miatt, mint különös visszaesőt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kné M.I. II.r. vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék a vádlottak szülői felügyeleti jogát K.A.
A Miskolci Törvényszék dr. Horváth Dóra vezette elsőfokú tanácsa nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. augusztus 23-án.
 
A vádlott 2014 decemberében szerelmi viszonyt létesített a 26 évvel fiatalabb S. Sz. sértettel, akit régóta ismert, és akivel a vádlott egyik rokonának lakásán találkozgatott. A vádlott házas volt, 2015 márciusában azonban beadták a válópert, így a vádlott májusban eljegyezte a sértettet. A válás elhúzódott, ezért a sértett 2015 augusztusában megszakította a vádlottal a kapcsolatot. A vádlott kérésére 2016 januárjától még többször találkoztak a sértettel. Az utolsó találkozóra 2016.
A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből. 
 
A vádlott (1976) a sértettet megismerkedésüket követően több alkalommal bántalmazta, megfenyegette. A sértett és a vádlott 2013. februárjában közösen szórakoztak egy szórakozóhelyen, ahol a vádlott leittasodott, agresszívvé vált, ezért a sértett egyedül ment vissza az apartmanjukba. Nem sokkal később a vádlott is megérkezett, aki a sértettet kirángatta az ágyból, többször pofon vágta, fojtogatta, majd kilökdöste az utcára. Miután a vádlott elaludt, a sértett összeszedte a dolgait, és hazautazott.
A Fővárosi Törvényszék 2018. június 5-én ítéletet hirdetett az F. T. és tizenegy társa ellen indult, több rendbeli, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, közvetett tettesként folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. A bíróság a tizenegy vádlott közül a XI. és XII. rendű vádlottak kivételével mindannyiukat bűnösnek találta, és börtönbüntetésre ítélte.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2015. március hó 5. napján meghozott, aznap jogerős ítéletével V. M. I. r. és S. T. II. r. vádlottat hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 1-1 évre próbára bocsátotta.