Részletes keresés

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 37 éves és 23 éves ukrán állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akiket egy hazafelé tartó kecskeméti férfi kirablásával gyanúsítanak.
 
A Központi Nyomozó Főügyészség 2016. március 22. napján bíróság elé állította azt a büntetett előéletű vádlottat, aki a feljegyzés szerint 2016. március 3-án a kora délutáni órákban az általa vezetett Audi A6 típusú személygépkocsival az Ercsi Rákóczi út irányából balra rákanyarodott az Ercsény fasorra, amikor vele szemben a Gárdonyi Rendőrkapitányság járőrei intézkedést kezdeményeztek.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. július 21-én bíróság elé állítás során hozott ítéletében fegyveresen elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt az I. rendű vádlott K. B.-t 2 év, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, a II. rendű vádlott Á. V.-t pedig mint bűnsegédet 1 év 6 hónap, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. június 3-án kihirdetett ítéletével 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte P. I. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette.
 
A Kazincbarcikai Járásbíróság társtettesként elkövetett rablás bűntette, személyi szabadság megsértésének bűntette, és garázdaság bűntette miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. május 2. napján.
 
A Tamási Járásbíróság 6 év fegyházbüntetésre és a közügyek gyakorlásától 7 évi eltiltásra ítélte a „pincehelyi bombagyárosként” elhíresült vádlottat, aki esernyőkből éles lőfegyvereket készített.
 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte további tizenhárom gyanúsított előzetes letartóztatását, akiket bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vettek őrizetbe.

A Szerencsi Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a jegy nélkül utazó vádlottaknak az ügyében, akik megveréssel és azzal fenyegettek meg egy jegyvizsgálót, hogy a vonat alá dobják. 

A Zalaegerszegi Törvényszék ítéletében a felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabása mellett azt is előírta egy fiatalkorú vádlottnak, hogy vegyen részt indulatkezelési eljáráson, valamint, hogy nyilvános helyen nem fogyaszthat szeszes italt.
 
Öt évről 6 évre súlyosította a Szegedi Ítélőtábla annak a szerelmét megkéselő asszonynak a büntetését, aki 2016 januárjában egy tőrkéssel támadt férfi ismerősére, és annak életveszélyes sérüléseket okozott. Az ítélet indoklásában elhangzott: az 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, emberölés bűntettének kísérleteként minősített cselekmény esetében helyesen járt el az I. fokú bíróság, amikor  – tekintettel az ügy összes körülményére – az irányadó 10 éves középmértéktől a vádlott javára tért el az 5 év fogház kiszabásával.
A Fővárosi Törvényszék 2018. március 28-án másodfokú határozatot hozott a hamis tanúzás és zugírászat bűntette miatt G. T. és társa ellen indult büntetőügyben.
 
A vádlottakkal szemben a Központi Nyomozó Főügyészség 2014 januárjában emelt vádat, majd az ügyészség az eljárás során benyújtott vádkiterjesztésekkel a zugírászattal kapcsolatban további, a vádemelést követően történt cselekményekkel egészítette ki a vádat.
 
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki a többszörös visszaeső B. Zs. K. vádlottat lopás bűntettében, ezért őt 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott a büntetés 3/4 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a vádlottat, hogy fizessen meg a sértettnek 293.375,- forint kártérítést.
 
A Pécsi Járásbíróság a 2017. március 21-én kihirdetett ítéletével T. Gy. vádlottat közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és garázdaság vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
A vádlott nő 2015. április 30. napján a reggeli órákban ittas állapotban utazott Pécsett az egyik helyi járatú autóbuszon.
 
A Miskolci Járásbíróság 2017. szeptember 24-én, vasárnap elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki két társával 2017. szeptember 15-én Göncruszkán otthonában súlyosan bántalmazta a 80 éves sértettet.
 
Kép

Továbbra is törvényes az OBH elnökének vezetői kinevezési gyakorlata. 

2019. év első felében 23 bírósági vezetői tisztségre kiírt pályázat került elbírálásra, melyek közül 16 zárult - a véleményező bírói testületek javaslatának megfelelően – kinevezéssel. 5 vezetői pályázat esetén objektív ok miatt, 2 esetben a törvényben biztosított jogával élve nyilvánította eredménytelenné a kinevező a pályázatokat. A bíróságok irányítása azonban ezekben az esetekben is biztosított.

A vádlott a konzerves dobozokba rejtett jelentős mennyiség alsó határát el nem érő mennyiségű kábítószert postán feladva próbálta meg a tököli bv-intézetben raboskodó elítéltnek átadni, sikertelenül.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2017. április 18-án bíróság elé állítás keretében lefolytatott tárgyaláson megállapította, hogy társtettesként garázdaság szabálysértését követte el az a két férfi, akik 2017. április 17-én délután narancssárga festéket tartalmazó lufikkal dobálták meg a Budapest, V. kerület Szabadság téren található Szovjet Hősi Emlékművet. A bíróság mindkét férfival szemben 30 ezer forint pénzbírságot szabott ki, amelyből a szabálysértési őrizetben töltött idő beszámításával személyenként 4.400 forintot megfizetettnek tekint.
A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2017. március 14-én meghozott végzéseivel hatályon kívül helyezte Budapest Rendőrfőkapitányának azon határozatait, amelyekkel megtiltotta a „kitelepülés és síposztás” elnevezésű 2017. március 15-i rendezvény megtartását.
 
A Miskolci Járásbíróság 2017. március 7. napjáig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben kettőnél több ember halálát okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult büntetőeljárás. 
 
A Szekszárdi Törvényszék hét tárgyalást követően, 2017. október 27-én hirdetett első fokon ítéletet G.A. és társai ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.