Részletes keresés

A Kaposvári Járásbíróság szexuális erőszak bűntettének kísérlete és testi sértés vétsége miatt mint erőszakos, többszörös visszaesőt 9 év fegyház büntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 28 éves kaposvári férfit, megállapítva, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. 
 
A Kaposvári Járásbíróság kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt hozott ítéletet egy 53 éves, korábban többszörös visszaesőként börtönbüntetésre ítélt férfi ügyében, aki 2016 márciusában feltételes kedvezménnyel szabadult szabadságvesztés büntetésből.
 
A Szombathelyi Járásbíróság – dr. Csik Attila tanácsa – bíróság elé állításos eljárás keretében hozott ítéletet 2016. július 25-én embercsempészés ügyében. Az afgán állampolgárságú vádlott bűnösségét a bíróság vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében állapította meg. 
 
A Siófoki Járásbíróság bíróság elé állításos eljárásban hozott jogerős ítéletében a 25 éves vádlott nőt jármű önkényes elvételének bűntette és járművezetés ittas állapotban vétsége miatt 240 óra közérdekű munkára és 2 évi közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. 
 
2017. szeptember 5-én hirdetett ítéletet a Miskolci Törvényszék a Monajon történt kutyatámadás ügyében. A bíróság a vádlottat, akinek kutyája halálos sebeket ejtett a 83 éves korú sértetten, gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.
 
A Mátészalkai Járásbíróság 2018. február 13-án bíróság elé állította és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 312.000 Ft pénzbüntetésre ítélte, valamint 2 év 6 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől a férfit.
 
A Jász-Nagykun-Szolnok Megyében található K. településen B. Gy-né I. rendű vádlott több, általa is ismerten hátrányos helyzetű, rászoruló, alacsony jövedelemmel rendelkező, nagycsaládos sértettnek adott kölcsön pénzt. Emellett a sértetteknek ruhaneműket és a kiskereskedelmi árat jóval meghaladó, esetenként az ár kétszereséért élelmiszereket adott el. A tartozásokat a sértetteknek aránytalanul magas, 50-100%-os kamattal terhelten kellett visszafizetniük. Az I. rendű, B. E. II. rendű, B. L. III. rendű és K. J. IV.
A K & H Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. március 26-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 
A Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5. Pf. tanácsa 2014. október 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 5-én kihirdetett ítéletében elutasította a HETA Asset Resolution Magyarország Zrt.  felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.  
 
Négy rendbeli, egy esetben folytatólagosan elkövetett emberölés előkészülete bűntette, és sikkasztás bűntette miatt három év hat hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék azt a vádlottat, aki évekkel ezelőtt több személyt hívott fel mások megölésében való közreműködésre.
 
A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a 2017. május 11. napján kelt jogerős ítéletében az elsőfokon eljáró Pápai Járásbíróság ítéletét súlyosította, és az S. D. B. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását az elsőfokon meghatározott fogház helyett szigorúbb, börtön fokozatban rendelte el, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. 
 
Az ügy előzménye:
A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2016. május 10-én kihirdetett ítéletében kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 1,5 év 3 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki azokra a szülőkre, akik autójukban őrizetlenül hagyták csecsemőjüket.
 
A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, a kiszabott szabadságvesztés végrehajtási fokozatát – fegyház helyett - börtönben állapította meg.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 20-án másodfokú, részben jogerős végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét dr. K. G. I. rendű vádlott vonatkozásában helybenhagyta, dr. Sz. A. II. rendű és dr. E. E. III. rendű vádlottak vonatkozásában pedig hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
 
Pályázási határidő

BÍRÓSÁGI TITKÁRI PÁLYÁZAT



A Veszprémi Törvényszék elnöke pályázatot hirdet

a Pápai Járásbíróságon 1 bírósági titkári álláshely betöltésére.

A pályázatok beérkezésének határideje:

2018. október 10. napja.

A pályázatok beadásának helye

Veszprémi Törvényszék Elnöki Titkársága (8200 Veszprém, Vár u. 19.).

A Veszprémi Törvényszéken közveszélyokozás bűntette és más bűncselekmények miatt 2012. január 19. napjától folyamatban lévő büntetőügy – az ún. „vörösiszap-per” – következő tárgyalása 2013. június 17. helyett 2013. június 18-án kedden a korábban megjelölt időpontban folytatódik, tekintettel arra, hogy a tanács tagjaként eljáró egyik ülnök megbetegedett és kórházba került.

Veszprém, 2013. június 13.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya

Budapest volt főpolgármester-helyettesének és 14 társának a büntetőperében a Kecskeméti Törvényszék a 2015. október 22. napjára kitűzött tárgyalási napot  elhalasztotta.

A halasztás oka az egyik vádlott igazolt távolléte. Jelenleg még nem ismert, hogy 2015. október 27. napján az ügyészi perbeszéd folytatódhat-e.

Kecskemét, 2014. október 22.

A Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya
 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szentesi Járásbíróság G. P. vádlottal szemben lőfegyverrel visszaélés bűntette, fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette, 2 rb. személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésével fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és rongálás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a vádlottal szemben kiszabott 5 év börtönt 2 év végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönre enyhítette, míg a közügyektől eltiltást mellőzte. 
Az Sz. T. ellen folytatólagosan elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indított büntetőügyben a védő nem jelent meg. A II. fokú eljárás során a védelem kötelező, az ügy tárgyalását a Szegedi Ítélőtábla 2016. március 23-án 9 órára elnapolta. Mivel a védő szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, távolmaradását előre nem mentette ki, helyettesről nem gondoskodott, az ítélőtábla a védőt 100 ezer forint rendbírsággal sújtotta.