Részletes keresés

A vádlott (1977) édesanyja és féltestvére a Komáromban lévő lakóépületben, a vádlott az ólból kialakított helyiségben, K.S. sértett pedig a pincehelyiségben lakott. A vádlott édesanyja és a sértett korábban élettársak voltak, de mert a sértett ittasan többször becsmérelte az élettársát, sőt bántalmazta, ezért a pincébe kellett költöznie. A vádbeli napon, 2014. augusztus 9-én a délután folyamán a vádlott édesanyjával, annak féltestvérével, valamint vendégeikkel az édesanyja által használt lakóépületben italozott.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. január 15-én tartott nyilvános ülést annak a négy vádlottnak az ügyében, akik egy 660 milliós állami támogatás megtartása érdekében valótlan elszámolást nyújtottak be, így a költségvetésből származó pénzzel kapcsolatban elszámolási, tájékoztatási kötelezettségüket elmulasztották.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak férfinak az előzetes letartóztatását, akit kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. szeptember 10-ig tart. 
 

A cselekményt társtettességben elkövetettnek minősítette, egyebekben helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt S. A. J. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év 6 hónap börtön és 8 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt. 

2016. június 29-én kezdi tárgyalni a Keszthelyi Járásbíróság annak a férfinek az ügyét, aki 2 millió forintot akart kizsarolni a főnökétől.
 
Típus: Szabályzat Sorszám: 18 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 1-jén egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Ügyészség folytat eljárást jelentős értékre elkövetett lopás miatt. 
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 5-én B. I. vádlottat, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 90 nap elzárásra és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
 

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte egy férfi letartóztatását erőszakkal, felfegyverkezve elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év börtönbüntetésre ítélte T. I. vádlottat azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat emellett 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 

A Fővárosi Törvényszék az előkészítő ülést követően tárgyalásra utalta annak a terheltnek az ügyét, akit az ügyészség egy csepeli munkásszállón elkövetett késelés miatt emberölés bűntettének kísérletével vádol.

- Ugye tisztában van azzal, hogy Ön most saját magát vádolta meg? - kérdezte a tárgyalóteremben dr. Sorok Norbert bíró egy költségvetési csalási büntetőügyben  tanúként beidézett, s meghallgatott fiatalembertől. 
 
Év
2023
Közlöny
Fájl
A Miskolci Járásbíróság 2017. június 21-én hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Z. J. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 14 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, amikor határozott idejű szabadságvesztésre ítélte a vádlottat. Tekintettel az ügy összes körülményére még a tett elkövetésétől eltelt hosszú idő, mint enyhítő körülmény sem indokolta viszont, hogy ezt a büntetést csökkentse a táblabíróság.

A Gyöngyösi Rendőrkapitányság csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt folytat nyomozást több személlyel szemben.
 
A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsítottak október 22-én hajnalban egy gyöngyösi szórakozóhelyen előzetes sérelmeik miatt, különböző eszközökkel – karóval, karddal – jelentek meg és több személyt is bántalmaztak.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki fk. O. N. I.r., C. N. II.r. és P. G. J. III.r. vádlottakat társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint a II.r. és III.r. vádlottakat társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérletében és testi sértés bűntettének kísérletében is. Az I.r. vádlottat az ellene bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette. A bíróság ezért az I.r. vádlottat 1 év 6 hónap végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, a II.r.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.