Részletes keresés

A Tatabányai Törvényszék a 2022. március 28-án tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki 2020. december 9-én egy késsel hasba szúrta az osztálytársát.

A Székesfehérvári Rendőrkapitányság a gyanúsítottal szemben közveszéllyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást azért, mert az alapos gyanú szerint 2016. március 25. napján 10.00 óra körüli időben a gyanúsított mobiltelefonról felhívta a Székesfehérvári Törvényszék lajstromirodáját, ahol a vele szemben folyamatban lévő eljárás irataiba betekintési szándékát jelezte.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte további egy gyanúsított előzetes letartóztatását, akit bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. A gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. szeptember 9-ig tart.
A Kőszegi Járásbíróság 2015. október 20-án 11 órától tárgyalja K. I ellen indult büntető ügyet.
 
A Kőszegi Járási Ügyészség akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat.
 
A Debreceni Ítélőtábla ma helyben hagyta a Debreceni Törvényszék megismételt eljárásban hozott elsőfokú ítéletét Ifj. S. S. ügyében. A törvényszék 2012 novemberében a vádlottat az emberölés bűntette miatt ellene emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette. A Debreceni Ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság a megismételt eljárásban a lehetőségekhez képest eleget tett a hatályon kívül helyező határozat iránymutatásának.
A Fővárosi Törvényszék a 2015. június 2-án kihirdetett elsőfokú ítéletében P. L-t a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. 
 

A vád szerint, az 53 éves vádlott 2018. november 20-án 21:30 óra körül kerékpárját egy közeli autómosónál hagyva elindult egy szombathelyi trafikhoz. A hetekkel korábban vásárolt, nála lévő maszkot felvette, és miután bement az üzletbe, a kabátja zsebéből elővett egy gáz- és riasztófegyvert, amit az ott eladóként dolgozó sértett arcára szegezett és tőle a napi bevétel átadását követelte. Az eladónő közölte a vádlottal, hogy átadja a pénzt, csak ne bántsa. A vádlott ennek ellenére 21 cm-ről arcon lőtte a szemüveget viselő nőt, és ismét követelte a pénzt.

A 2017. április 10-én kihirdetett ítéletével a Székesfehérvári Törvényszék elutasította a lakásszövetkezet felperesnek a Fehérvár Televízió 2015. május 15-i „Köztér” című műsorában az alperes által tett kijelentések miatt indított, személyiségi joga megsértésére alapított keresetét.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. június 20-án meghozott, aznap jogerős ítéletével 2 rendbeli információs adat megsértése bűntettében mondta ki bűnösnek és 300.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a 27 éves újszászi férfit, aki 2016. október 8-án és 9-én feltörte és belépett egy általa kiszemelt nő Facebook fiókjába, ahol a fiatal nő és barátja között folyt, a közösségi oldal szerverén tárolt levelezésből kiemelte a hölgyről készült fehérneműs és más intim fotókat, azokat elküldte magának és a nő ismerőseinek, valamint kitette azokat a nő üzenőfalára is.
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság a mai napon kihirdetett ítéletével az Ózdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta, a terheltet rágalmazás vétsége miatt megrovásban részesítette. 
 
Az Ózdi Járásbíróság 2017. július 30. napjáig rendelte el az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben rablás bűntette és testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárás.
 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2020. december 10-ig elrendelte a letartóztatását annak a fiatalkorú férfinak, aki késsel támadt egy járókelőre Kazincbarcikán. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa hatályon kívül helyezte a Debreceni Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. Az ítélőtábla B. Zs. vádlott lakhelyelhagyási tilalmát a megismételt eljárásban a törvényszéknek a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig fenntartja.

Az ügyről

Az Egri Törvényszék a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével V. R. Cs. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és közúti veszélyeztetés bűntette miatt egy év börtönbüntetésre és három év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette.

Nem akartuk meggyújtani a benzint, gyufa sem volt nálunk - hangzott el a Zalaegerszegi Járásbíróságon 2014. december 15-én, abban az ügyben, melyben csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt áll bíróság előtt négy vádlott. 
 
A Miskolci Járásbíróság két nappal a bűncselekmény elkövetése után ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2018. január 10-én egy miskolci hipermarketből illatszereket próbált lopni. 
 
Helybenhagyta a Debreceni Törvényszék a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság márciusi ítéletét a MODEM volt ügyvezetőjének munkaügyi perében. 2015-ben a fenntartó a jogerős ítélet szerint is jogszerűen mondott fel azonnali hatállyal a nonprofit kft. akkori ügyvezetőjének, a másodfokú bíróság szerint ugyanakkor a jóhírnév megsértése mellett részben megállapítható a felperes súlyos gondatlansága és kötelességszegése is. K.

A Debreceni Törvényszék bírája, Dr. Horváth Péter 2018. szeptember 26-án az új büntetőeljárási törvény értelmében – az országban az elsők között – jóváhagyta az ügyészség és a vádlott között létrejött egyezséget a P. M. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben. Az új büntetőeljárási törvény értelmében az egyezség feltétele, hogy a vádlott a büntetőeljárás alapjául szolgáló valamennyi vagy akár csak egyes bűncselekmények vonatkozásában beismeri bűnösségét.

 

A Szombathelyi Járásbíróság végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a gersekaráti testvérpárt, akik társtettesként, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és testi sértés vétsége miatt álltak bíróság elé.

A húszas éveiben járó vádlott és a 62 éves sértett együtt laktak a munkaközvetítő által bérelt lakásban, köztük gyakoriak voltak a konfliktusok, mert a vádlott sajátjaként használta a sértett holmijait. A vádlott 2021. február 4-én azzal vádolta meg a sértettet, hogy valamilyen szerrel elbódította, és az éjszaka szexuálisan zaklatta őt. A sértett a munkáltatójának jelezte a vádlott alaptalan vádaskodását. A vádlott február 5-én éjjel 3 óra körüli időben felébredt, ekkor ismét eszébe jutott a lakótársával szembeni alaptalan vádja.