Részletes keresés

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt fk. I. G. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A III. és a IV. rendű vádlottak szabadságvesztésének időtartamát egyezően 8-8 évről 11-11 évre súlyosította, míg az I. és a II. rendű vádlott esetében helybenhagyta az I. fokon kiszabott büntetést.
 
A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett annak a vádlott férfinak az ügyében, aki nem gondoskodott idős, magatehetetlen édesanyjáról, ezért az idős asszony otthonában, magára hagyottan elhunyt.  
 

A Debreceni Járásbíróság 2019. január 22-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a négy vádlottnak az ügyében, akik több debreceni ingatlanba is betörtek, ahonnan több millió forint készpénzzel, ékszerekkel és más értéktárgyakkal távoztak.

2018. január 18-án tanúk meghallgatásával folytatódott S.L.P. vádlott ellen közérdekű üzem megzavarásának büntette miatt indult büntető eljárás a Balassagyarmati Járásbíróságon.
 
A mai napon a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítéletet hirdetett a folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolt Z. S. ügyében.
 
A Budaörsi Járásbíróság 2015. március hó 18. napján bűnösnek mondta ki Z. S. vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, ezért őt a bíróság, - mint különös visszaesőt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Kiskunhalasi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül, előkészítő ülésen, 5 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 37 éves jánoshalmi férfit, aki szüleit rabolta ki. 

A Pécsi Törvényszék 2020. november 5-én – helyszíni tárgyaláson – kihirdetett ítéletével egy idős férfit emberölés bűntettének kísérlete miatt 1 év 10 hónap börtönre ítélt, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.

A bíróság a szabadságvesztésbe – annak végrehajtása esetén – beszámítani rendelte a terhelt által őrizetben eltöltött időt, rendelkezett a bűnjelekről, és kötelezte a terheltet, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költségből 760.000 Ft-ot fizessen meg az állam javára.

 
„Valahogy meg kellett oldani...” „Ez volt a szokás...”  - hangzott el többször is 2014. május 7-én a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol többek között adócsalás, hűtlen kezelés, s több mint 400 eset tekintetében közokirat-hamisítás vádjával állt bíróság előtt két vádlott. 
 
Az első tárgyaláson egyik vádlott sem, a másodikon csak az I. r. vádlott jelent meg a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol apának és az ügyben II. r. vádlottként szereplő lányának vérfertőzés bűntett vádja miatt kell felelnie. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2015. január 7-én kihirdetett ítéletében 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte Gy. Attila vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt.
 
A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2015. szeptember 29-én kelt határozatával lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság ítéletét, amelyben P.M. vádlottat bűnösnek mondta ki költségvetési csalás és hivatalos személy elleni erőszak bűntettében. Ezért halmazati büntetésül 1 év 3 hónap börtönre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette és a büntetlen előéletű, a cselekmények elkövetését beismerő, megbánó magatartást tanúsító vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.
A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. november 23-án dr. Szalay Csaba büntetőtanácsa a helyszíni kihallgatásról készült felvételek megtekintésével, valamint a szemle jegyzőkönyvének ismertetésével folytatta a nyugdíjas méhész házaspárt  brutálisan bántalmazó vádlott tárgyalását.  
 
 
A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, aki 2017 februárjában egy utcán sétáló pár férfi tagjára támadt rá. 
 
A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki olyan ingatlanokra ment be, ahol a lakók az ajtókat, kapukat nem zárták kulcsra.
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki N. E. P. I.r. vádlottat 2 rb., míg L. Á. II.r. vádlottat 1 rb. csődbűntettben, ezért I.r. vádlottat – halmazati büntetésül - 1 év 4 hónap végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre, míg II.r. vádlottat 1 év végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte. 
 
A Veszprémi Törvényszék a 2015. szeptember 22. napján kelt ítéletében halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek Cs. T. vádlottat, és ezért őt 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 évi közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá kötelezte 3.719.065,- Ft összegű bűnügyi költség viselésére is.
 
A megállapított tényállás lényege szerint:
 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke Dr. Domonyai Alexát 2013. november 1. napjától 2019. október 31. napjáig terjedő időtartamra kinevezte a Szekszárdi Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetőjévé.

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 18-án másodfokú, jogerős végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben dr. D. I. és H. K. vádlottakat bűnösnek mondta ki kényszerítés bűntettében és megrovásban részesítette őket.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.