Részletes keresés

A Pest Vármegyei Főügyészség a férfit nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével vádolja. A Budakörnyéki Járásbíróság 2023. július 5-től elrendelte a vádlott ingatlanhoz kötött bűnügyi felügyeletét, melynek szabályait a férfi megszegte, ezért a Budapest Környéki Törvényszék 2024. március 4-én ellene elfogatóparancsot adott ki. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 30-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya folytat eljárást különösen nagy kárt üzletszerűen okozó csalás bűntette és más bűncselekmény miatt. 
 
A Tatabányai Törvényszék 2015. június 3-án és 5--én megtartott tárgyalás alapján Sz. P. vádlottat az adóbevételt különösen nagymértékben csökkentő adócsalás bűntette és magánokirat hamisítás vétsége miatt 2 év – 3 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.
 
Az ítélet jogerős, mert az elsőfokú ítéletet az ügyész, a vádlott és védője is tudomásul vették.
 

A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa 2018. november 13-án kihirdetett ítéletével másodfokon is – az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatva – elmarasztalta a vádlottat szexuális visszaélés bűntette és további bűncselekmények miatt.

 

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2023. november 16-án tartott ülésen, a tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakot tartalmazó pornográf felvétel átadásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

Az Európai Bizottság és Svájc 2006-ban aláírt kétoldalú megállapodása értelmében Svájc a 2004-ben csatlakozott európai uniós tagországoknak egyszeri, vissza nem térítendő támogatásként 5 éven keresztül összesen 1 milliárd svájci frank hozzájárulást biztosított.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklása és más bűncselekmények miatt C. B. L. román állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott terhére megállapított kábítószer birtoklása bűntettét különösen jelentős mennyiségre elkövetett helyett - tekintettel a jogszabályi változásra - jelentős mennyiségre elkövetettnek minősítette. A vádlottal szemben kiszabott börtön tartamát 8 évről 5 évre enyhítette, a közügyektől eltiltás kiszabását mellőzte. 

A Fővárosi Törvényszék különös kegyetlenséggel, több személy sérelmére, különös visszaesőként, tizennegyedik életévét be nem töltött személy, továbbá védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés, valamint különösen nagy kárt okozó rongálás bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A bíróság rendelkezése szerint a vádlott legkorábban 30 év után bocsátható feltételes szabadságra.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklás bűntette miatt J. A. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.  Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekmény súlyát és a vádlott társadalomra veszélyességét tekintve is arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.

Az KDB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2014. október 16-án meghozott végzésével az Alkotmánybíróságról szóló törvény és a Polgári perrendtartásról szóló törvény alapján kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál, hogy a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény 4. § (2) és (3) bekezdés, 6.

Pályázási határidő

487.E/2087. (VI. 25.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás a Szigetszentmiklósi Járásbíróságon

egy járásbírósági bírói álláshelyre

 

A Szigetszentmiklósi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (146. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

Pályázási határidő

488.E/2018. (VI. 25.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás a Dunakeszi Járásbíróságon

egy járásbírósági bírói álláshelyre

 

A Dunakeszi Járásbíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (207. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

Kép

A „Digitális Bíróság” projekt keretében a bírósági szervezet sikeresen csatlakozott a Központi Kormányzati Szolgáltatás Busz (KKSZB) szolgáltatáshoz, amellyel számos közhiteles nyilvántartás automatikus információátadáson alapuló elérhetősége valósult meg.

Halmazati büntetésként, mindkét, többszörös visszaeső vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Törvényszék egy 2005-ben elkövetett debreceni gyilkosságban. A két férfi házvásárlás ürügyén kereste fel az áldozatot, akiről tudták, hogy jó anyagi körülmények között él. A Debreceni Törvényszék társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, jármű önkényes elvétele és okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. T. Gy.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a polgári férfi és élettársa anyagi gondokkal küzdöttek, ezért 2017 szeptemberében közösen úgy döntöttek, hogy a nő – pénzért – szexuális szolgáltatást nyújt férfiaknak. A partnerek egy részét a nő egy közösségi oldalon kereste, míg a másik részét a vádlott szerezte. A szexuális szolgáltatás után kapott pénzből a sértettnek egy bizonyos összeget át kellett adnia a vádlottnak. Volt olyan alkalom, hogy a nő ezt megtagadta, olyankor a férfi megverte őt.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal felperes keresetet nyújtott be az Egri Törvényszéken Érsek Zsolt I.r. és a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. II. alperes ellen személyiségi jogok megsértése miatt.

A Fővárosi Törvényszéknek továbbra is az a jogi álláspontja, hogy a büntetőeljárási törvénynek a bíróság kijelölésére vonatkozó rendelkezései speciális viszonyban állnak az általános fellebbezési szabályokkal. Eszerint a Fővárosi Törvényszék határozatáról jogorvoslat esetén nem a Kúria, hanem a Fővárosi Ítélőtábla dönt.

A Keszthelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki iskolaőrként bántalmazott egy tanulót.

A Pécsi Járásbíróság 2022. március 25-én elrendelte két férfi letartóztatását egy hónapra bűnszervezetben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége, illetve nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette megalapozott gyanúja miatt.